Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх болон аргагүй хамгаалалт мөн эсэх тухай маргаан үүстэй. Шүүгдэгч нь эмнэлгийн ажилтны халдвар хамгааллын журмын талаарх шаардлагыг эсэргүүцэн маргалдаж, хохирогчийн зүүн талын гарын булчин хэсэгт цохиж, түүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэж буугуулжээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Үйлдэл нь хохирогчийн довтолгооны эсрэг хийсэн аргагүй хамгаалалт тул гэмт хэрэг биш, мөн мөрдөн байцаалтын явцад нотлох баримтыг бүрэн шалгаж тодорхойлоогүй гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг юм гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Шинжилгээний дүгнэлт болон гэрч нарын мэдүүлгээр хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь эрүүл мэндийг сарниулахгүй тул хүндэвтэр гэмтэл гэж тогтоогдсон тул шүүгдэгчийн үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг мөн гэж дүгнэв. Хохирогчийн биед өмнө нь бусад хүчин зүйл нөлөөлж гэмтэл авсан гэх үндэслэл мөрдөн байцаалтаар тогтоогдоогүй тул шүүгдэгчийн үйлдэл нь заамдалцсан, зодохоо урьтал болгон хүсэж үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 2.3).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь эрүүл мэндийг сарниулахгүй тул хүндэвтэр гэмтэл гэж шинжилгээгээр тогтоогдсон тул шүүгдэгчийн үйлдэл нь хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг мөн (Эрүүгийн хууль 11.4).
• Хохирогчийн биед өөр нөхцөл байдлаас гэмтэл авсан болох нь мөрдөн байцаалтаар тогтоогдоогүй тул шүүгдэгчийн үйлдэл нь зодохоо урьтал болгон хүсэж үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 2.3).
• Аргагүй хамгаалалт гэж үзэх нөхцөл болох бодит аюул тулгарсан байдал мөрдөн байцаалтаар тогтоогдоогүй тул аргагүй хамгаалалт гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдэхгүй (Эрүүгийн хууль 4.1).