📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.А-, Э.Б-, Х.Г- нар хохирогчийн өмчлөл, эзэмшилд байгаа эд хөрөнгө, хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байран, адуу зэргийг хулгайлж, нууцаар авч хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Шүүгдэгч Т.А-ийн өмгөөлөгч К.Ержан, шүүгдэгч Х.Г-, түүний хууль ёсны төлөөлөгч Х.Х-, өмгөөлөгч Д.Айбек.
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.А-, Э.Б- нарт цагдан хорих ял, Х.Г-д хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1, 17.12 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.А-ийн өмгөөлөгч К.Ержан, шүүгдэгч Х.Г-, түүний хууль ёсны төлөөлөгч Х.Х-, өмгөөлөгч Д.Айбек.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийн 39.5 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах болон хүчингүй болгох үүрэгтэй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус, хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хуулийн 39.5 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Х.Г-ыг хэрэг хариуцах чадваргүй гэх нөхцөл байдал бодитой, үндэслэлтэй тогтоогдоогүй тул түүний өмгөөлөгч Д.Айбек болон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд Х.Г-ын хууль ёсны төлөөлөгчөөр мөрдөгчийн тогтоолоор томилогдсон Х.Х-, шүүгдэгч Х.Г- нарын хамтран гаргасан давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух