Хэнтий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Г, Ц.Т, Б.Д нар 2021 оны 9 сарын 4-5 өдөр Т.Ч, Ж.Э нарын эзэмшлийн 56 тооны малыг хулгайлж, 2.690.000 төгрөг ийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Ч - Эрүүгийн хуулийн 17.12.1, 3.1, 3.7 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Л.Г, Ц.Т, Б.Д - Гэм буруугүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Г, Ц.Т нарт 3 сарын, Б.Дд 1 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.1, 3.7 зүйл, 17.5.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ю.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, зүйлчлэлийг буруу өөрчилсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2, 1.3 зүйлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Анхан шатны шүүх хуулийн 17.5.5 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, шүүгдэгч нарт хулгайлсан, мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь буруу.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хянах эрх хэмжээтэй, зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн алдааг зөвтгөх үүрэгтэй.