📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Я, Т.Г нар 2022 оны 3 сарын 1-2 өдрийн шөнө П.Г-ийн эзэмшлийн хонин сүргээс 6 тооны хонь, 1 тооны ямаа хулгайлж, 1.250.000 төгрөг ийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Чулуунпүрэв - Т.Я, Т.Г нарт Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.2, 2.4 дэх заалтад заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Т.Я, Т.Г - Гэмт хэрэг үйлдээгүй, хулгайн мах гэдгийг мэдээгүй зарж борлуулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Ят 1 жил 1 сарын хорих ял, Т.Гид 1 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.2, 2.4 дэх заалтад заасан "Бусдын малыг бүлэглэж, машин механизм ашиглаж хулгайл ах" гэмт хэргийг үйлдсэн гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Нарангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Т.Я нь хулгай хийж үзээгүй, хулгайн махыг мэдээгүй борлуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т заасан үндэслэлд тулгуурлан ялын хэмжээг хөнгөрүүлж шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Т.Я нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй байхад анхан шатны шүүх ялын хэмжээг хөнгөрүүлсэн нь Эрүүгийн хуулийн 39.5.1.2-т зааснаар хуульчилэг.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух