📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Я, Т.Г нар 2022 оны 3 сарын 1-2 өдрийн шөнө П.Г-ийн эзэмшлийн хонин сүргээс 6 тооны хонь, 1 тооны ямаа хулгайлж, 1.250.000 төгрөг ийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Чулуунпүрэв - Т.Я, Т.Г нарт Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.2, 2.4 дэх заалтад заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Т.Я, Т.Г - Гэмт хэрэг үйлдээгүй, хулгайн мах гэдгийг мэдээгүй зарж борлуулсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Ят 1 жил 1 сарын хорих ял, Т.Гид 1 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.2, 2.4 дэх заалтад заасан "Бусдын малыг бүлэглэж, машин механизм ашиглаж хулгайл ах" гэмт хэргийг үйлдсэн гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Нарангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Т.Я нь хулгай хийж үзээгүй, хулгайн махыг мэдээгүй борлуулсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-т заасан үндэслэлд тулгуурлан ялын хэмжээг хөнгөрүүлж шийдвэрлэсэн нь буруу.
- Т.Я нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй байхад анхан шатны шүүх ялын хэмжээг хөнгөрүүлсэн нь Эрүүгийн хуулийн 39.5.1.2-т зааснаар хуульчилэг.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.