Үйл явдал
Бусдын хүн амьдардаг орон байранд нэвтэрч, эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар хулгайлсан гэх хэргийн мөн чанар (эрх зүйн квалификаци)-ийн талаар маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нь хохирогч гэр бүлийн гишүүний хашааны тооноор орж, зурагт хулгайлсан тул хохирогч нь хэргийг энгийн хулгай гэж үзэн, хэргийг өөрчилж, шүүгдэгчийг хөнгөрүүлэн үзэх хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч гэр бүлийн гишүүн тул гэртээ нэвтрэх эрхтэй, мөн хэргийг энгийн хуулгаар үзэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг бусдын хүн амьдардаг орон байранд нэвтэрч, нууцаар, хүч хэрэглэхгүйгээр хулгайлсан гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх санал гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хохирогчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон учир нь шүүгдэгч нь хохирогч гэр бүлийн гишүүн байсан ч тухайн гэрт орох эрхгүй байсан, мөн зурагтыг тооноор авч гарсан нь нууцаар хулгайлсан үйлдлийн шинж чанарыг хамааруулдаг баримттай гэж дүгнсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь хохирогч гэр бүлийн гишүүн байсан ч тухайн гэрт орох эрхгүй байсан, мөн зурагтыг тооноор авч гарсан тул бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар хүн байнга амьдардаг орон байранд нэвтэрч хулгайлсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.1.2.2.1).
- Шүүгдэгч нь хохирогч гэр бүлийн гишүүн тул хэргийг өөрчлөх боломжтой гэсэн гомдол үндэслэлгүй тул анхан шатны шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзэв.