Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэргийн зүйлчлэл болон орон байранд нэвтэрч үйлдсэн нөхцөл байдлын талаарх маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогчийн гэр рүү нэвтэрч, зурагт болон бусад эд зүйлсийг авч явсан гэж буруутгагдсан байна. Шүүгдэгч нь хохирогчтой танил тул зөвшөөрлийн үндсэн дээр, гэр нь онгорхой байсан тул нэвтэрсэн гэж тайлбарласан боловч мөрдөн шалгах ажиллагааны баримтуудаар үүнийг нотлох үндэслэл тогтоогдоогүй юм.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, хохирогчтой хамт байсан, гэр нь онгорхой байсан тул хулгайлах гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж үзэж, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх шаардлага гаргасан.
• Прокурор: Шүүгдэгч мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад өгсөн мэдүүлгээсээ зөрүүтэй тайлбар өгч, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх саналтай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэгт хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь шүүгдэгч нь бусдын гэрт нэвтрэх эрхгүй атлаа нэвтэрч, хохирогчийн эд зүйлийг мэдэгдэлгүй авсан нь ашиг хонжоо олох сэдэлтэй байсныг нотолж байгаа бөгөөд шүүгдэгч хохирогчтой танил байсан ч гэрийн эд хөрөнгийг эзэмших, ашиглах эрхгүй байсан тул гэм буруутай гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь бусдын гэрт нэвтрэх эрхгүй атлаа нэвтэрч, эд зүйлийг мэдэгдэлгүй авсан үйлдлээс ашиг хонжоо олох сэдэл илэрч байгаа тул бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч хулгайлах гэмт хэрэгт ойрхон баримттай байна (Эрүүгийн хууль 17.1.2.1).
• Шүүгдэгч нь хүн байнга амьдрах зориулалттай орон байранд нэвтэрч үйлдсэн тул энэ нь гэмт хэргийг хүндрүүлэх нөхцөл байдал болно.
• Шүүгдэгчийн хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болон хувийн байдал, учруулсан хохирлын хэмжээг харгалзан үзэхэд оногдуулсан ял нь тухайн гэмт хэрэгт оногдуулах ялын доод хэмжээтэй тохирч байгаа тул шийдвэрийг хэвээр үлдээв (Эрүүгийн хууль 5.6).