Шүүхийн шийдвэр №13071 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №13071

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: М.Б согтуурч Н.Г-д хэвлийг өшиглөж цохиж хүнд гэмтэл учруулсан, П.А түргэний эмч болохоор зохих тусламж үзүүлээгүйгээс нас барсан, Б.Э нар мөрдөн шалгахдаа баталгаа гаргаад зориуд худал мэдүүлэг өгсөн.
Нэхэмжлэгч: Прокурор – ЭХтн 11.1.2.5, 15.1.3, 21.2.1-ээр гэм буруутайд тооцож яллах.
Хариуцагч: М.Б, П.А, Б.Э, Б.Э – үйлдэл үйлдээгүй, нотлох баримт дутуу.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2021-08-19, Дугаар: 2021/ШЦТ/874
Шийдвэр: М.Б-д 5 жил хорих, П.А-д эмчээр ажлах эрх 1 жил хасах 2 жил хорих өршөөлтэй, Б.Э нарт тус бүр 480 цаг нийтэд тустай ажил шийтгэж, нөхөн төлүүлэв.
Үндэслэл: ЭХтн 11.1.2.5, 15.1.3, 21.2.1, өршөөл, ИХтн 497.1, 508.1-ээр.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2021-10-05, Дугаар: 2008 00000 0905
Гомдол гаргагч: П.А, М.Б-ын өмгөөлөгчид
Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн бүрэлдэхүүн хууль бус, П.А-д мэргэжлийн дүгнэлт дутуу, худал мэдүүлгийн нотолол тодорхойгүй, шалтгаант холбоо үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны тогтоолыг хүчингүй болгож дахин хэлэлцэхээр буцаав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

ЭХХШХтн 39.8.1.1-ээр анхан шатны шүүхийн бүрэлдэхүүн хууль бус байсан.
ЭХтн 15.1.3-ын хоёр шинжийг тодорхой тогтоогоогүй, эмнэлгийн стандартыг мэргэжлийн байгууллагаас дүгнэлт гаргуулах шаардлагатай.
ЭХтн 21.2.1-д худал мэдүүлгийн огноо, нотоллыг тодорхой дүгнээгүй.
ЭХХШХтн 39.1, 39.9.1.3-аар тогтоол хүчингүй болгож буцаасан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №16474·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүгийн хуулийн дагуу хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, улмаар нас барахад хүргэсэн, түүнчлэн худал мэдүүлэг өгсөн гэмт хэрэгт холбогдох хүмүүсийн хэргийг хянан шийдвэрлэсэн. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсны улмаас нас барахад хүргэсэн гэм буруутайд тооцон хорих ял оногдуулж, бусдыг нь худал мэдүүлэг өгсөн гэм буруутайд тооцон зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан. Эмнэлгийн тусламж үзүүлээгүй гэх этгээдийг гэмт хэргийн шинжгүй гэж цагаатгасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагчид нь хэргийн бодит байдал бүрэн тогтоогдоогүй, нотлох баримтуудад эргэлзээтэй гэж үзэж байгаа. Гомдлын шалтгаан нь шүүгдэгчдийн гэм бурууг тогтоохдоо хангалттай нотлох баримтгүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтуудыг буруу үнэлсэн хэмээн үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зарим өөрчлөлт оруулж, зарим хэсгийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэмт хэрэг үйлдсэн эсэх, учирсан хохирлын шалтгаант холбоо, нотлох баримтын хангалттай байдал, хуулийг зөв хэрэглэсэн эсэхэд голлон дүгнэлт хийсэн. Хүнд хохирол учруулсны улмаас нас барахад хүргэсэн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн дагуу үнэлэн шийтгэв. Худал мэдүүлэг өгсөн этгээдүүдийн ял оногдуулахдаа ял хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж, тодорхой заалтад өөрчлөлт оруулсан.
Тогтоол №15057·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүл мэндийн тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүйгээс хохирогч нас барсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, эмнэлгийн тусламж үүргээ биелүүлээгүй гэм буруутайд тооцож ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй, нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд дүгнэн хянан шийдвэрлээгүй, гэм бурууг тогтоохдоо шударга ёс, гэм буруугийн зарчмыг баримтлаагүй гэж үзэн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийг хянан шийдвэрлэхэд шаардлагатай нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх, үнэлэхдээ хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчсөн, шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
Тогтоол №14314·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэг үйлдсэн хэмээх хэргээр гурван хүнд холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэсэн. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэмээх хэргээр, бусдыг нь эмнэлгийн тусламж үйлчилгээг зохих ёсоор биелүүлээгүйн улмаас хохирогч нас барсан хэргээр тус тус гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрсөн өмгөөлөгчдөөс гаргасан гомдлыг хүлээн авч хэргийг хянан хэлэлцсэн. Өмгөөлөгчид нь мөрдөн шалгах ажиллагаа болон шүүх хуралдаанаар эрх нь зөрчигдсөн, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэх үндэслэлүүдийг дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн. Учир нь анхан шатны шүүх нэг шүүгдэгчийг буруу зүйлчлэн оногдуулсан, бусдыг нь гэм буруутайд тооцохдоо хэргийн бодит байдал болон хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй нь тогтоогдсон.
Тогтоол №16590·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг нь бусдын эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулж нас барахад хүргэсэн, нөгөө хоёр нь эмнэлгийн тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүйгээс нас барсан гэх хэргүүдэд холбогдсон этгээдүүдийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Нэг этгээдийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулж нас барахад хүргэсэн гэмт хэрэгт, хоёр эмч нарыг эмнэлгийн тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүйгээс нас барахад хүргэсэн гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцон ял шийтгэл оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэг этгээдийн өмгөөлөгч, мөн нөгөө хоёр эмчийн өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль зөрчсөн, хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй гэх үндэслэлээр гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, нэг этгээдийг анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ялтай хэвээр үлдээсэн. Харин хоёр эмчийг тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүй гэх үндэслэл нь хангалтгүй, эргэлзээтэй гэж үзэж, тэдэнд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгон цагаатгаж шийдвэрлэв.
Тогтоол №4949·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хэд хэдэн шүүгдэгч нь хүнийг санаатай алсан, эмнэлгийн тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүйн улмаас нас барс��н гэмт хэрэгт холбогджээ. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгч Б.Т, Д.Г нарыг бүлэглэн бусдын биед хүнд гэмтэл учруулсан, Б.Г, Х.Б, Б.Т нарыг өвчтөнд тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүйн улмаас өвчтөн нас барсан гэмт хэрэгт буруутган ял оногдуулсан. Х.Б, Б.Г, Б.Т нарт оногдуулсан ялыг өршөөл үзүүлсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгчид анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хэргийг бодитой тогтоогоогүй, хуулийг буруу хэрэглэсэн, процес-ийн зөрчил гаргасан гэх зэргээр гомдол гаргасан. Шүүгдэгч Б.Т-н өмгөөлөгч Ж.Чимэгийн гаргасан гомдолд дурдагдсан шийтгэх тогтоолын үйлдэгдсэн ялын хэмжээ болон сонсгосон ялын хэмжээ хоорондоо зөрүүтэй байсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн үндэслэл болжээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.