📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Э- нь 2018 оны 8 сарын 2-ны өдөр П.Б-тай маргалдаж, түүнийг хүнд зэргийн согтолттой, биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж зодож, эрүүл мэндэд нь гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Азжаргал - Г.Э-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.7 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.Э- - өөрсдийн гэм буруугүйгээ нотлохыг хичээх байдлаар мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад сэрдэгдэн шалгагдаж байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх Г.Э-ыг гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.7 зүйл, хэргийн нотлох баримтуудыг үндэслэж.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Ууганбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлийг зөрч, эсрэг ашиг сонирхол бүхий этгээдийн мэдүүлгээр шүүгдэгчийн гэм бурууг хөдөлбөргүй тогтоосон гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасан үндэслэлээр хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.7 зүйл.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 34.14, 39.9 зүйлүүд.
- Шүүхийн тайлбар:
- Хэргийн нотлох баримтуудыг бүрэн шалгаж, хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтэлгээний үндсэн дээр тогтооно.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр тухайн шүүхэд буцаасан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.