📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Г- нь С.Э-ыг хоорондын маргааны улмаас зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Соёмбо - Г.Г-ын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Г.Г-ын өмгөөлөгч Ц.Амар - анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж өгнө үү.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Г-ыг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.9.4 зүйл, Г.Г-ын үйлдлийг нотлогдоогүй үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Л.Соёмбо
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг бүрэн шинжлэн судалж чадаагүй, нотлох баримтуудыг зөрч өгчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй байх тул хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгох нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн шинжлэн судалж чадаагүй, шүүгдэгч Г.Г-ын үйлдлийг нотлогдоогүй үндэслэлээр цагаатгасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Гэр бүлийн гишүүн гэсэн хуульчилсныг зөрчөөгүй, хохирогчоор тогтоож мэдүүлэг авсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1 зүйлийг зөрчсэн.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирогчийн нэрийг буруу бичсэн, анхан шатны шүүх цагаатгах тогтоолын огноог буруу бичсэн байх тул цаашид дахин гаргахгүй байх талаар анхаарвал зохино.