📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Б- Э.Л-д хоолойн хэсэгт өшиглөж хүнд хохирол учруулсан, Г.Э- эмч Э.Л-д буруу онош тавьж үүргээ биелүүлээгүйгээс нас барсан.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газар, ЭХ 11.1.1, 15.1.3-аар яллах.
- Хариуцагч: Ц.Б-, Г.Э-, гэм буруугүй гэж үзэв.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2022-02-14, Дугаар: 2022/ШЦТ/35
- Шийдвэр: Ц.Б-г 3 жил хорих, Г.Э-г 3 жил эмчлэх эрх хасах+3 жил хорих ял шийтгэж, өршөөл, цагдан хориг тооцсон.
- Үндэслэл: ЭХ 11.1.1, 15.1.3-аар гэм буруутай тооцож шийтгэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2022-04-29, Дугаар: 226/2022/0027/Э
- Гомдлол гаргагч: Г.Э-ын өмгөөлөгч, прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны тогтоолын удиртгалд мэдээлэл дутуу, зардлын дүгнэлгүй, Г.Э-ын гэмт хэрэгт нотлох баримт, шинжээчийн дүгнэлт эргэлзээтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны тогтоолыг хүчингүй болгож хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ЭХХШ тухайн 36.6.1.5-д заасан удиртгалын шаардлага хангаагүй, Г.Э-ын мэдээлэл дутуу тул 39.8.1.6-аар ноцтой зөрчил.
- Г.Э-ын үйлдэлд оношилгоо, эмчилгээний стандарт, шалтгаант холбоог бүрэн тогтоогоогүй, шинжээчийн дүгнэлт (А/294 тушаал) эргэлзээтэй тул 27.8.2-аар дахин шинжилгээ шаардлагатай.
- Хэрэг бүтэн шалгагдаагүй, тодорхой бус тул 36.2.3, 16.2.1.1 зөрчсөн.
- Гомдол, эсэргүүцлийг хангасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух