Шүүхийн шийдвэр №11744 | ХуульTech

Эрүү хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №11744

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: 2020-10-21 архи уусан үед Ц.Б хохирогч Т.М-д модоор цохиж хүнд хохирол, Б.Б хохирогч Б.Б-д модоор цохиж хөнгөн хохирол учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор, ЭХ 11.1.1, 11.6.1-ээр ял шийтгэл, хохирлын нэхэмжлэл.
Хариуцагч: Ц.Б, Б.Б, нотлох баримт эргэлзээтэй, мэдүүлэг зөрүүтэй, шинжээч дүгнэлт дутуу.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2020-12-28, Дугаар: 2021/ШЦТ/06
Шийдвэр: Ц.Б-г ЭХ 11.1.1-ээр 2 жил 1 сар хорих, Б.Б-г ЭХ 11.6.1-ээр 500,000 төгрөгөөр торгох, хохирлын нэхэмжлэл хэсэгчлэн хангасан.
Үндэслэл: Хохирогч, гэрч мэдүүлэг, шинжээч дүгнэлт нийцтэй, гэмт хэрэг үйлдэгдсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2021-03-03, Дугаар: 2021/ДШМ/11
Гомдол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
Гомдолын шалтгаан: Мэдүүлэг харилцан адилгүй, шинжээч дүгнэлт дутуу, эд мөрийн баримт хураах журмын зөрчил.
Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатанд буцаав.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

ЭХХШТХ 36.7.2.1-д заасан нөхцөл давхардуулан бичигдсэн, хохирогч, шүүгдэгчийн нэр буруу, техникийн алдаа гарсан.
Шийтгэх тогтоол ЭХХШТХ 36.2.3, 36.7 шаардлага хангаагүй, тодорхой бус, ойлгомжгүй.
Шүүгчийн захирамжаар залруулсан нь ЭХХШТХ зөрчсөн.
ЭХХШТХ 39.5.1.3, 39.8.1.6, 39.9.1.3,2-ээр хүчингүй болгож буцаасан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №2716·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг хүнд хүнд, нөгөөд хөнгөн болон хөнгөн гэмтэл учруулсан, танхайрсан хэргүүдэд холбогдсон хоёр этгээдийн хэргийг хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Нэг этгээдийг бусдын бие махбодид хүнд гэмтэл учруулсан, танхайрсан, зэвсэг хэрэглэсэн хэргээр хорих ял шийтгэж, нөгөө этгээдийг бусдын биед хөнгөн гэмтэл учруулсан хэргээр хариуцлагаас чөлөөлж, хэргийг нь хэрэгсэхгүй болгов. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргав. Гомдол гаргагчид анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн, гэм бурууг тогтоохдоо алдаа гаргасан, ял оногдуулахад үндэслэлгүй байсан гэж мэдэгдэв. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчсөн зөрчлүүд тогтоогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав.
Тогтоол №11190·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр хүнд хүнд болон хөнгөн хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1 дэх заалтаар хүнд хохирол учруулсан, 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх заалтаар хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, хорих ял болон торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нар болон тэдний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотой гомдол гаргасан. Гомдлын шалтгаан нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй дүгнэлт гаргасан, нотолбол зохих байдлуудыг тогтоогоогүй, шинжээч томилоогүй зэрэг байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, тогтоолд заасан дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааны дутагдалтай байсан тул давж заалдах шатны шүүх шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэв. Хохирогчийн өмнөх гэмтэл болон шүүгдэгч нарт учирсан гэмтлийг тодруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
Тогтоол №6036·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг хүнд хөнгөн хохирол, нөгөө хүнд хүнд хохирол учруулсан хэргүүд. АНХАН ШАТ: Нэг шүүгдэгчийг хүнд хохирол учруулсан, нөгөөг нь хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, шийтгэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар шинжээчийн дүгнэлт болон оногдуулсан ялын хэмжээг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүхээс шинжээчийн дүгнэлт болон эмнэлгийн баримт бичгүүд хоорондоо зөрчилтэй байгааг тогтоов. Анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийг буруу баримталсан, шүүх хуралдааны тэмдэглэлд огнооны зөрүү зэрэг зөрчлүүд ажиглагдсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав.
Тогтоол №6225·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хохирогчийг зодож, хөнгөн хохирол учруулсан хэрэгт буруутгагдсан хоёр этгээдтэй холбоотой эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг гомдлоороо эс зөвшөөрч давж заалдсан. АНХАН ШАТ: Нэг буруутгагчийг Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйлийн дагуу гэм буруутайд тооцон торгох ял оноож, учирсан хохирлыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Нөгөө буруутгагчийн холбогдох хэргийг гэмт хэргийн шинжгүй гэх үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хохирогчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхээс хохирлыг буруу тооцсон, хэргийг шийдвэрлэхдээ хууль зөрчсөн, шинжээчийн дүгнэлтийг үл тоомсорлосон гэж гомдол гаргав. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв. Тухайлбал, шүүх нь буруутгагч Ц.Г-ын холбогдох хэргийг буруу хэрэгсэхгүй болгосон, мөн Ч.Д-ын үйлдлийг хэт ерөнхийлсөн дүгнэлттэй шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн гэж үзэв. Иймд анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэв. Хохирол төлбөртэй холбоотой гомдлыг энэ шатанд хянан шийдвэрлэх боломжгүй болохыг дурдаад, хуулийг буруу хэрэглэсэн, ноцтой зөрчил тогтоогдсон бол Дээд шүүхэд гомдол гаргах эрхийг мэдэгдэв.
Тогтоол №12826·Эрүү · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хоёр этгээд бие биедээ харилцан хохирол учруулсан хэрэг. Нэг нь хүндэвтэр, нөгөө нь хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзсэн. АНХАН ШАТ: Нэг этгээдийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан, нөгөө этгээдийг хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, гэм буруугийн үндэслэлийг тогтоохдоо ноцтой зөрчил гаргасан, сэдэлт, зорилгыг тодруулж чадаагүй, мөрдөн байцаалтын хугацааг зөрчсөн гэх үндэслэлээр давж заалдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанд хэргийн бодит байдал, нотлох баримтыг бүхэлд нь хянаж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, оролцогчийн эрхийг хассан, хязгаарласан байдал тогтоогдоогүй. Гэмт хэргийн сэдэлт, зорилгыг дахин тогтоох шаардлагагүй. Өршөөлийн тухай хуулийг хэрэглэх нөхцөл хангагдаагүй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.