Тогтоол №13215

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Эрүүл мэндийн тусламж үзүүлэх үүргээ биелүүлээгүйгээс хохирогч нас барсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан, эмнэлгийн тусламж үүргээ биелүүлээгүй гэм буруутайд тооцож ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй, нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд дүгнэн хянан шийдвэрлээгүй, гэм бурууг тогтоохдоо шударга ёс, гэм буруугийн зарчмыг баримтлаагүй гэж үзэн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Хэргийг хянан шийдвэрлэхэд шаардлагатай нотлох баримтуудыг цуглуулах, бэхжүүлэх, үнэлэхдээ хуулийн шаардлагыг ноцтой зөрчсөн, шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Шүүгдэгч ******* хохирогч *******г цохиж унагааснаас тархи гэмтэж нас барсан. - **Нэхэмжлэгч**: Хохирогчийн төлөөлөгч ******* – зүйлчлэлийг ЭХТ 10.1.1 болгох, хохирлыг 6,534,940 төгрөг нэмж гаргуулах. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч ******* – зүйлчлэл зөв, хохирол тооцоо үндэслэлтэй. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2021-01-13, **Дугаар**: 2021/ШЦТ/21 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгчийг ЭХТ 11.1.2.5 + 11.6.1-ээр буруутай тогтоож 6 жил 30 хоног хорих, 2,786,940 төгрөгийн хохирол гаргуулах. - **Үндэслэл**: ЭХТ 11.1.2.5, 11.6.1, 6.8, 5.6, ИХТ 497.1, 508.1; гэмтэл хөнгөн + хүнд хохирол учруулж нас барсан. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2021-02-17, **Дугаар**: 2021000000363 - **Гомдол гаргагч**: Хохирогчийн төлөөлөгч ******* - **Гомдолын шалтгаан**: Зүйлчлэлийг ЭХТ 10.1.1 болгох, хохирлыг бүрэн төлүүлэх. - **Шийдвэр**: Анхан шатыг хүчингүй болгож прокурорт буцаав. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Гэмтэл шүүгдэчийн цохилтоос шууд үүсч үхэлд хүргэсэн тул ЭХТ 10.1.1-ээр зүйлчлэх үндэслэлтэй, 11.1.2.5 биш. - Шинжээчийн дүгнэлтэд гэмтэл нэг эсвэл олон удаагийн үйлдлээс үүссэн эргэлзээтэй, хамрын хугарал хуучин эсвэл шинэ тодорхойгүй. - ЭХХШТХ 39.1, 39.6.1.2, 1.3; бодит байдал эргэлзээтэй тул тогтоол хүчингүй, прокурорт буцаах. - Хохирлын тооцоо эргэлзээтэй тул прокурорын шатанд шийдвэрлэх.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон этгээдтэй холбоотой хэргийг прокурорын эсэргүүцлээр давж заалдах шатны шүүхэд хянан хэлэлцэв. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс хэргийг гэм буруугийн шатны хуралдаанаар хэлэлцээд, гэмт хэргийн шинжийг нэмж тодруулах шаардлагатай хэмээн үзэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйлд заасны дагуу хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор уг шүүгчийн захирамжийг хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн эсэргүүцэл бичиж, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр давж заалдсан. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, анхан шатны шүүхийн захирамж хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй гэж дүгнэлээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгчийн захирамжийн үндэслэл нь шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгээр шийдвэрлэгдэх боломжтой байсан бөгөөд шүүх бүрэлдэхүүнийг буруу заасан, мөн шүүхийн шийдвэрийг бичих шаардлагыг хангаагүй байсан тул анхан шатны шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатнаас дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэмт хэрэгт холбогдогч нь хохирогчид хүнд гэмтэл учруулсан нь хожим хоногийн эмчилгээ, оношлогооны алдаанаас болж нас барах шалтгаан болсон эсэх асуудал хөндөгдсөн. АНХАН ШАТ: Хохирогчид учирсан гэмтлийг цааш нь нарийвчлан мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Прокурор нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, эмч нарын буруутай эсэхийг тогтоох нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр гомдол гаргасан. Гэмт хэрэгт холбогдогчийн өмгөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг дэмжиж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгуулах талаар байр суурь илэрхийлсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанаас гарсан дүгнэлтүүд болон гэрч, хохирогчдын мэдүүлэг зэргээс үзэхэд, хохирогчид учирсан гэмтэл, түүний улмаас нас барсан шалтгаан, эмнэлгийн тусламж үзүүлэх явцад гарсан алдаа зэрэг асуудлуудыг бүрэн гүйцэд тогтоогоогүй тул мөрдөн байцаалтын ажиллагааг гүйцэд хийгээгүй гэж үзэж, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаах анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох нь зүйтэй.

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Х.Ц, Л.Л нар нь 2017 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдөр Баянхонгор аймагт Н.Б-ыг зодож амь насыг нь хохироосон хэрэгт холбогджээ. - **Нэхэмжлэгч**: Улсын ерөнхий прокурорын газрын хяналтын прокурор А.Оюунгэрэл прокуророос шүүгдэгч Х.Ц, Л.Л нарыг Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.11-д заасан "Бүлэглэж хүнийг алах" гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдсэн. - **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Х.Ц, Л.Л болон тэдний өмгөөлөгч нар нь гэм буруугүй, эсвэл зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэх ёстой гэж маргасан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2018-07-18, **Дугаар**: 179 - **Шийдвэр**: Шүүгдэгч Х.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.4, 2.5-д зааснаар 10 жил хорих ял, Л.Л-г Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.5-д зааснаар 9 жил хорих ял тус тус оногдуулсан. - **Үндэслэл**: Прокуророос ирүүлсэн Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.11-ийг Эрүүгийн хуулийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2.1, 2.4, 2.5 болон 2.1, 2.5 болгон хөнгөрүүлэн өөрчилсөн. Хохирогч Н.Б нь гэмтэл авсан даруйд эмнэлгийн яаралтай тусламж авсан бол амь нас нь аврагдах боломжтой байсан тул уг үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсны улмаас хохирогч нас барсан гэж үзсэн. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2018-10-23, **Дугаар**: 60 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Х.Ц, Л.Л - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг үндэслэлгүй хөнгөрүүлсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. - **Үндэслэл**: Шүүгдэгч нар бүлэглэн хүнийг алах гэмт хэргийг үйлдсэн нь нотлогдсон байхад анхан шатны шүүх зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй. Хохирогч амь насанд аюултай хүнд хохирлын улмаас нас барсан нь эмнэлгийн тусламж авсан эсэхээс үл хамааран гэмт хэргийн шууд үр дагавар юм. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2018-12-31, **Дугаар**: 1714000000186 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Х.Ц, түүний өмгөөлөгч Д.Мэндээ, Н.Энхжаргал, шүүгдэгч Л.Л-гийн өмгөөлөгч П.Өлзийбаяр - **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэж, хэргийн зүйлчлэлийг хүндрүүлсэн. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Хүнийг санаатай алах болон хүнд хохирол учруулсны улмаас хохирогч нас барах гэмт хэргүүд нь гэмт этгээдийн сэтгэхүйн харьцаа болон хохирогч уг гэмтлийн улмаас шууд үхэлд хүрсэн, эсхүл бусад хүндрэл үүсч нас барсан зэргээр ялгагдана. - Анхан шатны шүүх хохирогч Н.Б-ын гэмтлээс шууд нас барсан эсэхийг тогтоогоогүй атлаа зөвхөн шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.8 дугаар зүйлийн 1.6-д заасан шаардлагыг хангаагүй. - Давж заалдах шатны шүүх хэргийн зүйлчлэлийг буцаасан нь үндэслэлтэй бөгөөд хууль ёсны юм. - Хэргийг дахин хэлэлцэхдээ гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн эсэх асуудалд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад цугларсан болон шүүх хуралдаанд хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудыг харьцуулах аргаар үндэслэлийг тогтоон дүгнэлт хийх ёстой.