Үйл явдал
Гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцааны хүрээнд хүний алахыг завдсан гэмт хэргийн санаа зорилго болон гэмтлийн зэрэг тогтоогдоогүй тул хэргийг мөрдөн байцаалтын ажиллагааг бүрэн хийлгэх шаардлагатай эсэх тухай маргаан үүсжээ. Шүүгдэгч нь хохирогчтой харилцааны үеэр хутгаар олон тооны удаа хутгалж, шарх үүсгэсэн гэх үндэслэлтэйгээр алахыг завдсан гэж яллагдсан боловч хохирогч болон шүүгдэгч хоёулын мэдүүлэг, эмнэлгийн үзлэгт гэмтэл нь төмөр дээр унаснаас болсон гэж мэдүүлсэн тул хэргийн мөрдөн байцаалт дутуу гэлт kind анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: алах санаа зорилгогүй, хохирогч өөрөө гэмтэл авсан гэж мэдүүлсэн тул буруу бус гэж үзсэн.
- Прокурор: мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн хийгдсэн, хэргийг шийдвэрлэх боломжтой тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг мөрдөн байцаалтыг бүрэн хийлгэх шаардлагатай гэж үзэн прокурорт буцаасан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Мөрдөн байцаалтын ажиллагаа дутуу хийгдсэн, гэмтлийн зэрэг тогтоох шинжээг хийлгээгүй, мөн гэм буруугийн сэдэлт, санаа зорилго тогтоох ажиллагаа явуугүй тул хэргийг шилдвэрлэх боломжгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн санаа зорилго болон гэмтлийн зэргийг тогтоох ажиллагаа бүрэн явуугүй тул алахыг завдсан гэх хэргийн мөн чанарыг тогтоох боломжгүй байна.
- Хохирогч болон шүүгдэгчийн мэдүүлэг, эмнэлгийн үзлэгийн мэдээлэл нь гэмтэл өөр шалтгаанаас үүссэн байх магадлалтай тул гэмт хэргийн мөрдөн байцаалтыг нэмэлт ажиллагаатайгаар хийлгэх шаардлагатай.
- Гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцааны хүрээнд үйлдэгдсэн гэмт хэргийн шинж чанарыг тодорхойлохын тулд гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй холбоотой заалтыг тооцох шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух