Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Э нь 2019 оны 7 дугаар сараас 11 дүгээр сарын хооронд хохирогч У.Зд хуурч, зохиомол байдлыг бий болгох, бодит байдлыг нуух замаар 11.000.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Ариунцэцэг - С.Эы үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: С.Э - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлж барагдуулсан тул хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар сольж өгөх саналтай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: С.Эд 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.3 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: С.Э, түүний өмгөөлөгч Ч.Атарболд
• Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар сольж өгөх саналтай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, С.Э, түүний өмгөөлөгчийн гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• С.Э нь өмнө нь хан-Уул дүүргийн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор торгох ял оногдуулсан байх боловч дахин энэ төрлийн гэмт хэргийг үйлдсэн хувийн байдал нь түүний засрал хүмүүжил олоогүйг илтгэсэн.
• Шүүгдэгч С.Э, түүний өмгөөлөгч Ч.Атарболд нар нь "С.Э нь хийсэн хэрэгтээ гэмшиж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлыг төлж барагдуулсан" талаар давж заалдах гомдолдоо дурдсан байх боловч түүний хувийн байдал нь засрал хүмүүжил олоогүйг илтгэсэн.