📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Э- нь Ё.Т-аас 500,000 төгрөг хуурч авсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Дөлгөөн (Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн).
- Хариуцагч: С.Э- (давж заалдах гомдол гаргасан, ялыг хөнгөрүүлэн өөрчилж өгөх саналтай).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Э-ийг 6 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Э-
- Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлэн өөрчилж өгөх саналтай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх С.Э-ийн гэмт хэрэгт холбогдох нотлох баримтуудыг шинжлэн судласан.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, хэргийн зүйлчлэл тохирсон байна.
- С.Э- нь хохирол төлсөн байдал, хоригдсон цагийн хэмжээг харгалзан ялыг хөнгөрүүлэн өөрчилж өгөх боломжтой гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 1.4 зүйлүүдийг удирдлага болгон анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух