📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Э нь 2018 оны 11 сарын 11-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн 6 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт Э.Бад хуурч 11.000.000 төгрөг авч, хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Л.Э, өмгөөлөгч Б.Онолтуяа - хорих ялыг хөнгөрүүлэн тэнсэж өгнө үү гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Эыг 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Э, өмгөөлөгч Б.Онолтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэн тэнсэж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлээр давж заалдах гомдлуудыг хянаж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй шийдвэр гаргасан.
- Л.Э нь анх удаа, тохиолдлын шинжтэй гэмт хэрэг үйлдсэн байдал, хохирол төлбөрөө барагдуулсан байдал зэргийг нь харгалзан үзэх нь зүйтэй гэсэн гомдлыг хүлээн авсангүй.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйлээр хорих ялын доод хэмжээгээр шийтгэсэн нь Л.Эын нөхцөл байдалд тохирчээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух