Үйл явдал
Хүндэтгэлгүй харилцааны үеэр бие биенийхээ эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх маргаантай хэрэг. Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогч болон шүүгдэгч нар маргалдаж, харилцан зодолдсоны улмаас бие биедээ цохиж, зодон, маажсан гэж үзэх үйл үйлдэл гарсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийг өөрийгөө хамгаалах үйлдэл гэж үзэн гэм буруугүй, мөн эмчлүүлсэн зардлыг нэхэмжлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, шинжлэх ухааны дүгнэлт болон гэрч нарын мэдүүлэг хэргийн бодит байдалтай нийцэж байгаа гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялаар шийтгэж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчийн үйлдэл нь аргагүй хамгаалалт биш тул гэмт хэрэгт тооцох боломжгүй, мөн эмчлүүлсэн зардлын нэхэмжлэл нь хэргийн материалаас үзэхэд хэрэгсэх үндэслэлгүй тул анхан шатны шийдвэр зөв байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Таарамжгүй харилцааны үед маргалдаж, харилцан зодолдсоны улмаас үүссэн үйлдэл нь өөрийгөө хамгаалах аргагүй хамгаалалт биш тул гэмт хэрэгт тооцох боломжгүй (Эрүүгийн хууль 4.1).
- Шүүгдэгчийн биед үл тооцогдсон гэмтэл байгаа нь хэргийн материалаас үзэхэд хэргийн улмаас учирсан гэж үзэх үндэслэлгүй тул эмчлүүлсэн зардлын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна.
- Шүүгдэгч нарын үйлдлүүд нь хэргийн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон тул торгох ял оноосон нь зүйтэй (Эрүүгийн хууль 11.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух