Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэргийн тухайн үйлдлийг нотлох баримт хангалттай бус, мөрдөн байцаалт дутуу гэж маргасан хэрэг. Түрээсийн мөнгөн зөрчлийн улмаас хоёр тал хоорондоо зууралдаж, бие биенийхээ хоолойг боох, үсдэж чирэх, өшиглөх зэрэг үйлдлүүд гаргасан тул хоёр тал хоёр биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугийн тухай нотлох баримтууд эргэлзээтэй, мөрдөн шалгах ажиллагаа дутуу хийгдсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг бүхэлд нь хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарын үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэн, торгох ял тоосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг торгох ялтай гэж тооцсон бөгдөөс давж заалдах шатны шүүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх хэргийн бодит байдал тодорхой, шүүгдэгч нарын буруутай үйлдлийн талаар эргэлзээ бүхий нотлох баримт байхгүй тул хэргийг прокурорт буцаах үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх эмнэлгийн шинжээчийн дүгнэлт болон талуудын мэдүүлэг хоорондоо нийцэж байгаа тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэсэн дүгнэлт үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн талаар нотолбол зохих зүйлийг бүрэн тогтоосон тул хэргийг дахин шалгах шаардлагагүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Шүүгдэгч нарын хувийн байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хор уршигт тохирсон торгох ял тогтоосон нь зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух