Тогтоол №10479

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Хохирогчид хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, мөнгөөр торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Өмгөөлөгч нь хохирогчийн шүдний гэмтэл нь нотлогдоогүй, гэмтэл үүсэх боломжгүй, хэргийг зөрчил шатны хуулиар шийдвэрлэх ёстой гэж гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирогчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, шүүх эмнэлгийн дүгнэлтээр гэмтэл тогтоогдсон нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн. Гэм буруу, ялыг зүйлчлэн оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, 1 сая төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч шинжээчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлгийг эс зөвшөөрч, гэм буруугүй гэж үзэхийг шаардсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй гарсан. Шүүгдэгчийн гэм буруутай нь гэрч, хохирогчийн мэдүүлэг, эмнэлгийн магадлагаа, шинжээчийн дүгнэлтүүдээр тогтоогдсон. Хохирогчийн шүдний гэмтэл нь хөнгөн зэргийн гэмтэлд хамаарна гэсэн шинжээчийн дүгнэлт болон хугацаа хэтрээгүй байна гэсэн үндэслэлээр шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хувийн маргаанаас үүдэн бусдын биед хөнгөн хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь шинжээчийн дүгнэлтийг эс зөвшөөрч, хэргийг хэлэлцүүлэгт буцаахыг хүссэн. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хуралдаанаар шинжээчийн дүгнэлтийг үндэслэлтэй гэж үзсэн. Хохирогчийн мэдүүлэг, гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт, эмнэлгийн бичиг баримтууд нь гэмт хэргийг нотолж байсан. Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь хэргийн нөхцөл байдал, шүүгдэгчийн гэм буруу, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон байв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөө этгээдийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр холбогдсон. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бусдын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, торгуулийн ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч нар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг бүхэлд нь хянаад, хохирогч, гэрч, шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлгүүдээр шүүгдэгчийн гэм буруу нотлогдсон гэж үзэв. Шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгчийн гаргасан гомдолд дурдсан нөхцөл байдлууд нь хэрэгт цугласан нотлох баримтуудаар үгүйсгэгдсэн. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хуульд нийцсэн, оногдуулсан ял шийтгэл нь гэмт хэргийн шинж чанар, учруулсан хохиролд тохирсон байна.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэг этгээд нөгөө этгээдийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэх хэрэгт холбогдсон. Шүүгдэгч үйлдлээ үгүйсгэж, мөрдөн шалгах ажиллагаанд алдаа гарсан, нотлох баримтууд хангалтгүй гэж маргасан. Хохирогч анх шүүгдэгчийг буруутгаж байсан ч, дараа нь өөрийгөө гэмтээсэн байж болзошгүй гэх зэрэг тайлбарууд өгсөн. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, мөнгөөр торгох ял оногдуулсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч болон түүний өмгөөлөгч анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох, цагаатгахыг хүссэн. Гэвч шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирогчийн биед учирсан гэмтэл нь шүүгдэгчийн үйлдлээс болсон болох нь тогтоогдсон. Хэргийн бодит байдал, шүүгдэгчийн буруутай үйлдлийг хангалттай нотлох баримтууд болон шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.