Үйл явдал
Авлигын гэмт хэрэг — албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд хахууль авах болон хахууль өгөх. Нийтийн албаны түвшний ажилтан болон тээврийн хэрэгслээр ачаа тээвэрлэгч хоёр тал хоорондоо харилцаа тогтоож, төлбөрийн хэлбэрээр хандив болон мөнгө дамжуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд хахууль авсан гэх буруутай байдал үгүйс, харин хандив туслалцаа авсан гэх байдал үгүйд, мөн хахууль өгсөн гэх буруутай байдал үгүйд.
- Прокурор: Шүүгдэгчид албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд шууд эсхүл дамжуулан хахууль авсан, мөн бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор хахууль өгсөн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч С.Х, П.Ү нарыг хахууль авах, Р.Э нарыг хахууль өгөх гэм буруутай гэж тооцсон.
- Шүүгдэгч С.Х, П.Ү нар нь нийтийн албан тушаалтнаар ажиллаж байхдаа хахууль авсан тул Эрүүгийн хууль 22.4, 24.2 заалттай гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Р.Э нь өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор хахууль өгсөн тул Эрүүгийн хууль 22.5 заалттай гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч нарт торгох ял болон нийгмийн албанд томилогдох эрхийг хасах нэмэлгэл ял оноосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нийтийн албан тушаалтан албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд хахууль авсан эсхүл хахууль авахын тулд бусдаар дамжуулсан тохиолдолд хахууль авах гэмт хэрэг үүснэ (Эрүүгийн хууль 22.4, 24.2).
- Бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор албан тушаалын байдалтай нь холбоодуулан хахууль өгөх нь хахууль өгөх гэмт хэрэг юм (Эрүүгийн хууль 22.5).
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн заалтуудыг (3.1, 3.2, 3.3) хэрэгсэхгүй болгох, засаг хянах, шийтгэх тогтоолыг гаргах үндэслэл болгодог.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух