Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

Үйл явдал

Хээл хахууль — албан тушаалтан хээл хахууль өгсөн болон авсан. Шүүгдэгч нэг нь бусадтай урьдчилан тохиролцож, албан тушаалтандаа хээл хахууль өгсөн, нөгөө нь шүүгчээр ажиллаж байхдаа ашиг сонирхлын үдээс шалтгаалж гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхээр хээл хахууль авсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хээл хахууль өгсөн болон авсан гэм буруутай гэж үзэх хэрэгтэй гэж үзсэн.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хээл хахууль өгсөн болон авсан гэм буруутай гэж үзэн, хорих ял болон бусад арга хэмжээг тооцуулсан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүгдэгч нарыг хээл хахууль өгсөн болон авсан гэм буруутай гэж үзэн, хорих ял болон бусад арга хэмжээг тооцуулсан. Шүүгдэгч нэг нь бусадтай урьдчилан тохиролцож, албан тушаалтандаа хээл хахууль өгсөн тул хээл хахууль өгсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 268.1), шүүгдэгч нэг нь албан тушаалтандаа ашиг сонирхлын үдээс шалтгаалж гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхээр хээл хахууль авсан тул хээл хахууль авсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 269.1). Шүүгдэгч нарт хорих ял болон бусад арга хэмжээг тооцсон тул Эрүүгийн хууль 35.1, 35.5, 5.6, 5.7, 6.10, 49.1 заалтуудыг баримтлан шийтгэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Бусадтай урьдчилан тохиролцож, албан тушаалтандаа хээл хахууль өгсөн нь хээл хахууль өгсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 268.1).
• Албан тушаалтанд ашиг сонирхлын үдээс шалтгаалж гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхээр хээл хахууль авсан нь хээл хахууль авсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 269.1).
• Хэргээрээ дамжуулан хууль бус хөрөнгийг (ойролцоогоор 20 сая төгрөг) улсын орлого болгох нь хууль бус хөрөнгийг гаргуулж улсын орлого болгох заалттай уялддаг (Эрүүгийн хууль 49.1).