Үйл явдал
Хээл хахууль — албан тушаалтан болон хувийн хүн хооронд мөнгөний гүйлгээ хийсэн. Нэхэмжлэгч компани захирал нь татварын албаны ажилтныг компаниа татан буулгах туслалцаа авч, таван сая төгрөгийн мөнгө өгсөн бөгөөд татварын ажилтан уг мөнгийг авсан гэж яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөнгөг зээл гэж өгсөн бөгөөд хахууль өгөх зорилгогүй, татварын шалгалт хийлгэх хүсэлт гаргасан тул гэм буруугүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар компаниа татан буулгах туслалцаа авч, албан тушаалтан хээл хахууль авсан гэж ялласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч нарыг хээл хахууль өгсөн болон авсан гэм буруутай гэж то认定лсон. Шүүгдэгч Н.У нь татварын ажилтантай уулзаж, компаниа татан буулгах туслалцаа авч, мөнгө өгсөн тул албан тушаалтанд бусдаар дамжуулж хээл хахууль өгсөн гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 269.1). Шүүгдэгч Г.О нь ашиг сонирхлын үүднээс хэрэгжүүлэх үүргээ гүйцэтгэхгүй байхаар урьдчилан амлалгүйгээр мөнгө авсан тул албан тушаалтан хээл хахууль авсан гэж дүгнэлтээ гаргасан (Эрүүгийн хууль 268.1). Мөн шүүгдэгч Г.О-с хураан авсан 1.2 сая орчим төгрөгийг гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө гэж үзэх хууль зүйн үндэслэл тогтоогдоогүй тул буцаан олгох шийдвэр гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Албан тушаалтан хээл хахууль авсан эсэх нь тухайн ажилтан хэрэгт холбогдох мөнгөний эд мөрийн баримтаар тогтоогдсон тул гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 268.1).
- Хээл хахууль өгөгч нь албан тушаалтанд бусдаар дамжуулж мөнгө өгсөн үйлдлээрээ гэм буруутай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 269.1).
- Гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгийг тодорхойлохын тулд тухайн мөнгө нь гэмт хэргийн үр дагавар болох нь баримттай байх ёстой тул үндэслэлгүй мөнгөнийг буцаан олгох шийдвэр гаргасан (Эрүүгийн хууль 7.5).