Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.У нь "..." ХХК-ийг татан буулгаж давуу байдал үүсгэхээр Г.О-т 5,000,000 төгрөгийн хээл хахууль өгсөн. Г.О нь Татварын улсын байцаагч байхдаа Н.У-ийн ашиг сонирхлын үүднээс "..." ХХК-ийг татан буулгах илтгэх хуудас бичиж, 5,000,000 төгрөгийн хээл хахууль авсан.
• Нэхэмжлэгч: Н.У нь хээл хахууль өгсөн гэх хэрэгт холбогдсон.
• Хариуцагч: Г.О нь албан тушаалаа урвуулан ашиглаж, хээл хахууль авсан гэх хэрэгт холбогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-18, Дугаар: 384
• Шийдвэр: Н.У-ийг 9,792,000 төгрөгөөр торгож, Г.О-ыг татварын улсын байцаагч хийх эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасч, 1,728,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 269.1 (Н.У), 268.1 (Г.О) дүгээр зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-07-17, Дугаар: 683
• Гомдлол гаргагч: Н.У, Г.О-ын өмгөөлөгч Р.Пүрэвлхам
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Хэргийг шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2018-09-26, Дугаар: 201601000222
• Гомдлол гаргагч: Г.О-ын өмгөөлөгч Р.Пүрэвлхам
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, авилгын гэмт хэргийн шинжийг хангаагүй байхад гэм буруутайд тооцсон.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Н.У нь өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор Г.О-т хээл хахууль өгсөн, Г.О нь албан үүргээ урвуулан ашиглаж, хийх ёсгүй үйлдлийг хийж хээл хахууль авсан нь нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.
• Хээл хахууль авах гэмт хэрэг нь хахууль авагч болон өгөгч талын ашиг сонирхлын үүднээс асуудлыг шийдвэрлүүлсэн үйлдэл эсвэл эс үйлдэхүйгээр нийгмийн шударга ёсыг зөрчсөн байдаг. Энэ гэмт хэрэг нь албан тушаалтан хууль бус үйлдлээ хийж бодит хор уршиг бий болгосон эсэхийг харгалзахгүйгээр хээл хахууль авснаар бүрэлдэл төгсдөг.
• Шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1, 269.1 дүгээр зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль хэрэглээний хувьд үндэслэлтэй байна.
• Эрүүгийн хуулийг буцаан хэрэглэх бус, харин гэмт хэрэг үйлдэх үед хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан хуулийг хэрэглэх нь хууль хэрэглэх үндсэн зарчимд нийцнэ.
• Шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэн нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарын гэм бурууг үгүйсгэхгүй, хэргийн үйл баримтыг өөрчлөх эргэлзээтэй нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчөөгүй байна.