Үйл явдал
Хахууль өгөх гэмт хэргийн заалтыг хясан боогдуулсны улмаас ялаас чөлөөлөх үндэслэл байгаа эсэх тухай маргаан. Тээврийн компани гүйцэтгэх захирал нь албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд цагдаагийн ахлах зохицуулагчаар дамжуулан мөнгө өгсөн байна. Шүүгдэгч нь мөнгө өгөхөөс өөр аргагүй байдалд орсон, сайн дураараа илчилсэн гэж үзэн ялаас чөлөөлөх ёстой гэж гомдоллосон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хахууль өгөхөөс өөр аргагүй байдалд орсон, гэмт хэргийг сайн дураараа илчилсэн тул ялаас чөлөөлөх ёстой.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор зориуд санаатайгаар хахууль өгсөн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хахууль авах, хахууль өгөх гэм буруутай гэж тооцож, торгох ял болон нийгмийн албанд томилогдох эрхийг хасаж шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүгдэгч нь мөнгө өгөхөөс өөр аргагүй байдалд орсон гэх баримт нотлогдоогүй, мөн мөнгө өгөхөөс өөр аргагүй байдалд орсон гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул ялаас чөлөөлөх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь төрийн үйлчилгээг ямар ч нөхцөлд хүссэнээрээ авах хүсэл зорилгоо хууль бус аргаар гүйцэтгүүлэх тулд өөрийгөө бодсоны эцэст хахууль өгөхөөс өөр аргагүй байдалд орсон гэх баримт тогтоогдоогүй тул ялаас чөлөөлөх үндэслэлгүй (Эрүүгийн хууль 22.5).
- Шүүгдэгч нь албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд хахууль авсан эсхүл хахууль авахын тулд бусдаар дамжуулсан тохиолдолд хахууль авах гэмт хэрэг үүснэ (Эрүүгийн хууль 22.4).
- Бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор албан тушаалын байдалтай нь холбоодуулан хахууль өгөх нь хахууль өгөх гэмт хэрэг юм (Эрүүгийн хууль 22.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух