Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Цагдаагийн ажилтан болон тээвэрлэгч хоёрын хоорондох хахууль авах, өгөх маргаан. Цагдаагийн ажилтан тээвэрлэгчийн ачааны бичиг баримт зөрчилтэй байж болзошгүй гэж үзэн, албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхгүй байх нөхцөл үүсгэсэн тул тээвэрлэгчээс мөнгө авсан; тээвэрлэгч нь өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлыг ашиглан мөнгө өгсөн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Мөнгө өгсөн нь торгох замаар явуулах боломжтой байсан тул хахууль өгсөн гэж үзэхгүй; цагдаагийн ажилтан мөнгө авсан нь хариуцагч ажилтангийн буруу үйлдэл биш гэж үзэхгүй.
• Прокурор: Цагдаагийн ажилтан албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхгүй байх гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс хахууль авсан; тээвэрлэгч нь өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбоодуулан хахууль өгсөн гэж үзэн хоёуланг нь буруутлах ёстой.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг хахууль авсан, өгсөн гэж үзэн хоёуланг нь буруутсан бөгд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Цагдаагийн ажилтан ачааны бичиг баримт шалгах үйл явцад торгох нөхцөл үүсгэсэн байсан тул албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлэхгүй байх гэсэн ашиг сонирхлын үүднээс хахууль авсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 22.4.4); тээвэрлэгч нь цагдаагийн ажилтантай мөнгөн дүн, торгох арга замын талаар ярилцсан нь өөртөө давуу байдал бий болгох зорилготой тул албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбоодуулан хахууль өгсөн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 22.5.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Албаны чиг үүрэг гүйцэтгэх явцад ашиг сонирхолтой ашиглах нь хахууль авах гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 22.4.4).
• Өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбоодуулан мөнгө өгөх нь хахууль өгсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 22.5.1).
• Цагдаагийн ажилтан хахууль авсан тохиолдолд нийгмийн албанд томилогдох эрхийг хасаж, торгох ял оногдуулна (Эрүүгийн хууль 22.4.4).