Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хахууль өгсөн гэмт хэргийг сайн дураараа илчилсэн эсэх, гэм буруугийн хэлбэр болон эрүүгийн хариуцлагыг тооцохдоо баримтлах зарчмыг зөрчсөн маргаантай. Нийтийн албан тушаалтан хахууль авсан болон туслан гүйцэтгэгч хахууль өгсөн үйлдлүүд гарсан тул шүүгдэгчид хариуцлага хүлээлгэсэн байна. Шүүгдэгч хэргийг өөрөө илчилсэн гэж үзэх үндэслэл байхгүй, мөн хахууль өгсөн олон удаагийн үйлдлийг нэг гэмт хэрэгт тооцсон боловч ялаас чөлөөлөх үндэслэл хангаагүй гэх мэт асуудлууд үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хахууль өгсөн үйлдлээ өөрийн сайн дураар илчилсэн тул ялаас чөлөөлөх эсвэл цагаатгах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж, шүүгдэгчдийн гэм бурууг илүү өндөр түвшинд тооцох шаардлагатай гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг хахууль авсан болон хахууль өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн торгох болон нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүгдэгч хэргийг илчилсэн эсэх болон гэм буруугийн талаарх маргаантай асуудлыг анхан шатны шүүх үндэслэлтэй дүгнэж шийдээгүй, мөн эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршгийг бүх талаас нь тодорхой дүгнэж баримтлах зарчмыг хангаагүй тул хэргийг нэг мөрөөр хянан шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч хэргийг сайн дураараа илчилсэн эсэх болон гэм буруугийн талаарх маргаантай асуудлыг анхан шатны шүүх үндэслэлтэй дүгнэж шийдээгүй тул хэргийг нөхөн дүгнэх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5, 39.9).
• Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэмжээ болон хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг бүх талаас нь тодорхой дүгнэж чадаагүй тул эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд баримтлах зарчим, хууль зүйн шалгуур хангагдаагүй (Эрүүгийн хууль 1.3, 6.10).
• Хахууль өгсөн хэд хэдэн удаагийн үйлдлийг нэг гэмт хэрэгт тооцсон атлаа ялаас чөлөөлөх үндэслэл хангаагүй гэж үзсэн нь хууль хэрэглээний үндэслэлгүй байсан тул шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж дүгнэв.