Шүүхийн тогтоол #967

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: ОХУ-ын иргэн хилээр их хэмжээний валют мэдүүлэлгүй авч явахдаа гаалийн улсын байцаагчид илэрч, захиргааны хариуцлага хүлээлгэсэн. Нэхэмжлэгч тал хэлний бэрхшээл, мэдүүлэг бөглөхөд учирсан алдаа нь хилээр хууль бусаар нэвтрүүлэх зорилгогүй байсан, гэм буруугүй хэмээн маргасан. АНХАН ШАТ: Гаалийн тухай хуулийн 290.2.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, торгууль ногдуулсан, барааг хураах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхны шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгч тал хуулийг буруу тайлбарласан, хууль бусаар нэвтрүүлэх санаа зорилгогүй байсан, гэм буруу, санаа зорилгыг тогтоогоогүй, мэдүүлэг нөхөн бичүүлэх журмыг хэрэглээгүй, зөвшөөрөлгүй нэвтрүүлэх боломжтой мөнгийг хураасан зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. ҮНДЭСЛЭЛ: 1. Нэхэмжлэгч нь их хэмжээний валютыг Монгол Улсын хилээр гаргахдаа гаалийн мэдүүлэгт бичээгүй нь Гаалийн тухай хуулийн 290.2.1-д заасан зөрчлийн бүрэлдэхүүнд хамаарна. 2. Гаалийн тухай хуулийн 290.2.1-д "барааг гаалийн мэдүүлэгт бичээгүй орхих...зэрэг аргаар хууль бусаар нэвтрүүлсэн бол" гэж заасны дагуу хилээр хууль бусаар нэвтрүүлэх зорилготой байх эсэхийг тогтоох шаардлагагүй. 3. Хэлний бэрхшээл, гаалийн ажилтнаас тусламж аваагүй зэрэг нь хуульд заасан мэдүүлэх үүргээ биелүүлэхгүй байх үндэслэл болохгүй. 4. Гаалийн улсын байцаагчийн ногдуулсан торгууль, бараа хураах шийтгэл нь Гаалийн тухай хуулийн 290.2.1-д заасантай нийцсэн. 5. Нэхэмжлэгч нь эрүүгийн хэргээс татгалзсан прокурорын тогтоолыг захиргааны шийтгэлээс чөлөөлөгдөх үндэслэл болгон маргасан нь буруу. 6. Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд холбогдох хуулийн заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.