Шүүхийн тогтоол #830

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Хүчит чулуут” ХХК нь татварын улсын байцаагч нарыг шүүхэд өгч, улсын байцаагчийн үйлдсэн актын тодорхой заалтыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан. Халдлага нь татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдлыг шалгахтай холбоотой байсан бөгөөд гол маргаан нь компани нь бусад компаниудаас худалдан авсан бараа, материалыг Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын (НӨАТ) тайландаа хэрхэн тусгасан, хасалт хийсэн байдалтай холбоотой. Мөн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд итгэмжлэл олголттой холбоотой журмын зөрчлийн талаар гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхээс татварын улсын байцаагчийн актын зарим хэсгийг хүчингүй болгож, торгууль, алдангийг хэсэгчлэн хэлтрүүлэн, нөхөн татварыг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Энэ нь Татварын ерөнхий хууль, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн зарим зүйл заалтыг үндэслэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгч “Хүчит чулуут” ХХК-ийн захирал нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүдийн шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч, дараах үндэслэлээр хяналтын журмаар гомдол гаргасан: 1. Татварын ногдуулалт, төлөлтийг шалгасан актын хамааралтай хуулийг буруу тайлбарласан. Тухайлбал, худалдан авсан бараа, материалын НӨАТ-ын хасалт хийхэд бүрдэл болсон баримт бичиг болон бусад баримтыг хангалтгүй гэж үзсэн нь буруу гэж үзсэн. Мөн хуурамч падаан үйлдсэн этгээдүүдэд өршөөл үзүүлсэн байтал худалдан авсан компанид хариуцлага тооцсон нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. 2. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн. Хариуцагчийг төлөөлөх итгэмжлэл нь хуулийн шаардлага хангаагүй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Дээд шүүх нь: - Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хууль тогтоомжийг зөрчөөгүй, холбогдох хуулиудыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. - Худалдан авсан бараа, материалыг НӨАТ-ын хасалтад тусгахын тулд падаан болон нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримтаар нотлогдох ёстой гэсэн хуулийн шаардлага, түүний дотор төлбөрийн нэхэмжлэл, худалдах, худалдан авах гэрээ, төлбөрийн гүйлгээг нотлох дансны бүртгэл зэрэг нь “Хүчит чулуут” ХХК-ийн хэрэгт хавтаст авагдаагүй болохыг тогтоосон. - Худалдан авалт нь бараа, материалын борлуулагч талын баримт, худалдан авагч талын нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримтаар нотлогдоогүй тул НӨАТ-ын хасалт хийх үндэслэлгүй гэж үзсэн. - Хариуцагч байцаагч нарын акт хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн. - Хариуцагчийн итгэмжлэл нь хуулийн шаардлагыг хангасан, хэргийн оролцогчийн эрхийг зөрчөөгүй гэж үзсэн. - Нэхэмжлэгчийн гаргасан гомдлуудыг үндэслэлгүй гэж үзэж, анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.