Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал

Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хасалтыг хийхэд ашиглах баримт бичигт худалдан авалтын бодит байдал, төлбөрийн гүйлгээг нотлох санхүүгийн баримт (төлбөрийн нэхэмжлэл, гэрээ, дансны бүртгэл) дутмаг байсан эрх зүйн маргаан. Татварын алба нь худалдан авалт хийсэн гэж үзсэн борлуулагч компаниудаас бодит бараа худалдаагүй болохыг тогтоож, татвар төлөгч компани нь хасалт хийхэд шаардлагатай бүрэн эрхтэй баримт бичигтэй болохыг нотлох чадваргүй байсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Татварын албаны шалгалт нь бодит худалдан авалтыг тогтоогоогүй, зөвхөн падааны системд бүртгэгдээгүй байдалд тулгуурласан. Компани нь хууль ёсны худалдан авагч бөгөөд хуурамч баримт бичиг ашигласныг мэдэхгүй байсан тул хариуцлага хүлээх үндэслэлгүй гэж үзэв.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Татвар төлөгч нь нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг хасахад шаардлагатай бүрэн бүтэн баримт бичгийг бүрдүүлээгүй, хуулийн заалтыг зөрчсөн гэж үзэн төлбөр ногдуулсан.

Шатуудын шийдвэр

Доод шатны шүүхүүд нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон буюу доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Улсын дээд шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нэхэмжлэгч нь худалдан авалт хийсэн гэж үзсэн хуулийн этгээдүүдээс бодит бараа материал аваагүй нь тогтоогдсон бөгөөд падаан болон бусад баримтуудад худалдан авсан барааны нэр төрөл, хэмжээ, үнийг тодорхой тусгаагүй тул Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хуулийн дагуу хасалт хийх үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хасалтыг хийхэд ашиглах падаан болон нягтлан бодох бүртгэлийн баримтуудад худалдан авсан бараа, материалын нэр төрөл, хэмжээ, үнийг тодорхой тусгаагүй бол уг албан татварыг хасч тооцохгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.3).
• Санхүүгийн тайлан нь үнэн зөв баримт, материал, бодитой мэдээнд үндэслэх ёстой бөгөөд худалдан авалт бодитой хийгдээгүй, хийсвэр баримтыг тайланд тусгасан нь энэхүү шаардлагыг хангаагүй гэж үзнэ (Татварын ерөнхий хууль 74.1; Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хууль 4.1.2).
• Борлуулагч хуулийн этгээдээс бараа худалдаагүй болох нь тогтоогдсон тохиолдолд нэхэмжлэгч тухайн этгээдээс нэмэгдсэн өртөг шингэсэн үнээр худалдан авсан эсэхийг нотлох боломжгүй тул татварын хариуцлагаас чөлөөлөгдөхгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 17.1).