Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал

Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падааныг хий бичүүлсэн эсэх, баримтаар нотлогдоогүй худалдан авалтад төлсөн татварыг хасах эсэхийн эрх зүйн маргаан. Татварын байцаагч нь худалдан авагч компани нь борлуулагчийн хий бичилттэй падааныг ашиглан татварын үндэснийг бууруулсан гэж үзэн нөхөн төлбөр, торгууль ногдуулсан. Нэхэмжлэгч компани нь бодит худалдан авалт хийж, гэрээ, төлбөрийн баримтуудыг бүрдүүлсэн боловч татварын алба нь эдгээр баримтууд нь хуулийн шаардлагыг хангаагүй, гүйлгээний бодит байдлыг нотлохгүй гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Татварын актыг хүчингүй болгохыг хүссэн. Компани нь бодит худалдан авалт хийж, анхан шатны баримтуудыг хуулийн дагуу бүрдүүлсэн, падааныг хуурамч гэдгийг мэдээгүй гэж үндэслэсэн.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгч нь борлуулагчийн санхүүгийн тайлан, гэрээний талаар тодруулга авах, хяналт шалгалт хийх үүргээ биелүүлээгүй, хайнга хандсан. Мөн худалдан авалтын гэрээ, нягтлан бодох бүртгэлийн баримтууд нь татварын албаны шаардлагыг хангахгүй, гүйлгээний бодит байдлыг нотлохгүй байсан тул нөхөн төлбөр, торгууль ногдуулсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх татварын актыг хэсэгчлэн хүчингүй болгож, торгууль, алдангийг өршөөл үзүүлэх хуулийн дагуу хэсэгчлэн чөлөөлсөн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Улсын дээд шүүх давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх нь нэхэмжлэгч худалдан авалтын гэрээ, нягтлан бодох бүртгэлийн баримтуудыг хуульд заасан байдлаар хангалттай нотолж чадаагүй, борлуулагчийн санхүүгийн байдал, гэрээний талаар тодруулга авах үүргээ биелүүлээгүй тул татварын албаны актыг хүчингүй болгох шаардлагыг хангахгүй гэж дүгнэсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Худалдан авагч нь борлуулагчийн үйл ажиллагааны бодит байдал, санхүүгийн тайлангийн талаар тодруулга авах, гэрээ байгуулах зэрэг хуульд заасан үүргээ биелүүлээгүй, хайнга хандсан тохиолдолд нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хий бичилттэй падаан ашигласан зөрчилд хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй. (Татварын ерөнхий хууль 18.1.2)
• Худалдан авагч нь бэлтгэн нийлүүлэгчид нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлсөн нь нэхэмжлэл, падаан болон нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримтад тусгагдаагүй бол уг албан татварыг хасч тооцохгүй. (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.3)
• Захиргааны акт нь хамааралгүй этгээдийн нэрийг дурдах, тэдэнд хууль сануулах зэрэг зохисгүй бичиглэл агуулсан бол шүүх үүнийг анхааруулж тэмдэглэж болно. (Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 70.1)