Шүүхийн тогтоол #766

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Б.Доржбал нь нийслэлийн засаг даргын хоёр захирамжаар бусдад олгосон газрыг өөрийн эзэмшиж буй газартай давхцуулсан, хууль бус гэж үзэн хүчингүй болгуулахаар шаардсан. АНХАН ШАТ: Газрын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд хангаж, нийслэлийн засаг даргын маргаантай захирамжуудыг хүчингүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Газрын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгч нь давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, буруу дүгнэлт хийсэн гэж гомдол гаргасан. Хяналтын шатны шүүхээс хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хамааралтай нотлох баримтуудыг хангалтгүй бүрдүүлснээс шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй гэж үзэв. Нийслэлийн засаг даргын захирамжаар газар эзэмшүүлэхдээ нэхэмжлэгчийн эзэмшиж байсан газартай давхцуулсан эсэх, нэхэмжлэгчийн газар эзэмших хүсэлтээ хэзээ гаргасан, хэрхэн шийдвэрлэгдсэн зэрэг гол ач холбогдолтой баримтууд хангалтгүй байгаа нь хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу шүүх нь хэргийг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг цуглуулах үүрэгтэй. Энэ хэрэгт нотлох баримтууд хангалтгүй бүрдүүлэгдсэнээс нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн эсэх талаар дүгнэлт хийх боломжгүй байсан. Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.