ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь Засаг даргыг огцруулсан болон томилсон Ерөнхий сайдын захирамжуудыг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчилж, огцруулах тухай захирамжийг хүчингүй болгосон. Гуравдагч этгээд энэ шийдвэрт гомдол гаргажээ. АНХАН ШАТ: Захиргааны хэргийн тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг баримтлан нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хангаж, Засаг даргыг огцруулах тухай захирамжийг хүчингүй болгож, томилох тухай захирамжийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Улсын тэмдэгтийн хураамжтэй холбоотой заалтыг өөрчилсөн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Гуравдагч этгээд давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлгүй гэж үзэн, магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг хүссэн. Гэвч Дээд шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэлтэй гэж дүгнэж, гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэлтэй байна.
- Нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдсөн байдал, шүүхэд нэхэмжлэл гаргасны дараа нөхцөл байдал өөрчлөгдсөн нь давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтийг буруутгах үндэслэл болохгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх холбогдох хуулийн зүйл заалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.
- Гуравдагч этгээдийн гомдолд дурдсан үндэслэлээр магадлалыг хүчингүй болгох боломжгүй.
- Давж заалдах шатны шүүхийн тогтоох хэсэгт холбогдох захирамжийн дугаарыг алдаатай бичсэнийг залруулсан.