Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хасалт хийх эрх, татварын падааныг бүртгэх цаг хугацааны талаарх эрх зүйн маргаан. Татвар төлөгч компани нь зээлээр хийсэн худалдан авалтын үлдэгдэл төлбөрийг хожим төлсөн тохиолдолд тухайн үйлдэлд хамаарах нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг тухайн төлбөр хийсэн үедээ тайлагнаж, хасч тооцох эрхтэй эсэхийг маргасан. Татварын алба нь падааны огноо болон төлбөрийн огноо зөрж, дүн тохирохгүй байна гэж үзэн татварыг хасч тооцохыг татгалзсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын албаны актыг хүчингүй болгохыг шаардсан. Төлбөрийг хойшлуулсан ч гэрээний дагуу ажил, үйлчилгээг хүлээн авсан бөгөөд "зээлээр хийсэн худалдан авалт"-ын журмын дагуу төлбөр хийсэн үедээ татварыг бүртгэж, тайлагнасан нь хуульд нийцсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Падааны огноо болон төлбөрийн огноо зөрж, бараа, ажил, үйлчилгээний дүнтэй тохирохгүй байгаа тул уг нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг хасч тооцох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, татварын албаны актыг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хариуцагчийн гомдлыг хангасан. Улсын дээд шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь нэхэмжлэгч нь төлбөрийн үлдэгдлийг төлсөн үедээ татварыг тайлагнасан нь Сангийн сайдын баталсан журмын зохицуулалтад нийцсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу авч, хуулийг буруу тайлбарласан гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдан авагч нь бэлтгэн нийлүүлэгчид нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлсөн нь нэхэмжлэл, падаан болон нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримтад тусгагдаагүй бол уг албан татварыг хасч тооцохгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.3).
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг илүү төлсөн албан татвар төлөгч нь түүнийг буцаан авах хүсэлтээ татварын тооцоо хийж, тайлан тушаах үедээ харьяалах татварын албанд бичгээр гаргах (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 15.1.1).
- Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн нотлох баримтуудыг бүрэн судлаагүй, хуулийг буруу тайлбарласан тохиолдолд дээд шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх үндэслэлтэй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 127.2.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух