Шүүхийн тогтоол #416

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь өөрийн байгууллагын хажууд баригдсан барилга нь барилга хоорондын зайг зохих стандартаас зөрчсөн, улмаар эрүүл, аюулгүй орчинд амьдрах эрхийг нь зөрчиж байна гэж үзэн, уг барилгын эх загвар зургийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилжээ. Хариуцагч нь батлагдсан зурагт заасны дагуу зайг хангасан, харин дулааны шугамын өргөтгөлийн улмаас барилгыг бага зэрэг урагшлуулсан нь норм хэм хэмжээг зөрчөөгүй, мөн барилга ашиглалтад орсон акт нь хууль ёсны гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Барилгын тухай хуулийн холбогдох заалтыг баримтлан, нэхэмжлэгчийн барилгын эх загвар зургийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, нэхэмжлэгчээс эх загвар зургийг хүчингүй болгуулах шаардлагаасаа татгалзсаныг баталж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох, өөрчлөх боломжгүй гэж үзсэн. Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, нотлох баримтуудыг үндэслэлтэй үнэлж, хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: * Барилга хоорондын зайны стандартыг орон сууцны барилгад хамааруулсан нь бусад төрлийн барилгад шаардлагатай байж болох нөхцөлүүдийг бүрэн хамарч чадахгүй. * Дулааны шугамын өргөтгөл, шинэчлэлтийн улмаас барилгын байршлыг бага зэрэг урагшлуулсан нь эзэмшиж буй газрын хэмжээнд багтаж, хүндэтгэх шалтгаантай. * Барилгыг ашиглалтад оруулах комиссын акт нь холбогдох дүрмийн дагуу хийгдсэн, барилгын байршлыг өөрчилсөн нь уг актыг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл болохгүй. * Нэхэмжлэгч нь барилга хоорондын зай ойртсоноос эрүүл, аюулгүй орчинд амьдрах эрх нь зөрчигдсөн гэж маргасан боловч нотлох баримт гаргаж өгөөгүй. * Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хууль буруу хэрэглэсэн, журам зөрчсөн үндэслэл тогтоогдоогүй.