Шүүхийн тогтоол #2123

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Барилгын өргөтгөлийн талаар дүгнэлт гаргаагүй, хяналт шалгалтын үүрэг даалгавраа биелүүлээгүй Мэргэжлийн хяналтын байгууллагуудын эс үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл. Нэхэмжлэгч нь барилгын ажлыг эхлүүлэх, үргэлжлүүлэх зөвшөөрөл аваагүй, архитектур төлөвлөлтийн даалгаврыг зөрчсөн, байшингуудад нар тусах боломжгүй болсон, үйл ажиллагаа явуулах боломжгүй болсон зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргасан. Гуравдагч этгээд нь барилгын бүх бичиг баримтыг бүрдүүлсэн, нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн зэрэг үндэслэлээр эсэргүүцсэн. АНХАН ШАТ: Захиргааны ерөнхий хууль, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуульд заасныг үндэслэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь шүүх маргааны үйл баримтад дүгнэлт өгөөгүй, шаардлагатай нотлох баримтыг гүйцэт цуглуулаагүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулаагүй гэж үзсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн хяналтын гомдлыг хангахгүй орхисон. Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулж, хэргийн оролцогчдын маргаж буй үндэслэлтэй холбоотой, хэргийг шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж, тэдгээрт дүгнэлт өгч хэргийг шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзсэн. Мөн нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн эсэх үндэслэлийг шалгаж дүгнэлт хийх нь зүйтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлийг тодруулж, шаардлагатай нотлох баримтыг цуглуулан дүгнэлт хийх үүрэгтэй. Анхан шатны шүүх энэ үүргээ гүйцэтгээгүй нь буруу болсон. Гуравдагч этгээдийн маргаж буй нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн эсэх үндэслэл болон бусад баримтуудыг тодруулан дүгнэлт хийх нь зүйтэй.