Захиргаа хэрэг·Хяналт шатны шүүх

Тогтоол №1916

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Боловсрол, соёл, шинжлэх ухааны сайдын 2009 оны 131 дүгээр тушаалаар батлагдсан "Ерөнхий боловсролын сургуулийн сурах бичгийг зохиох, хэвлүүлэх, түгээх журам"-ын зохицуулалт дутуугаас сурах бичгийн хомсдол үүсэж, хэвлэлийн компаниудын эрх ашиг зөрчигдөж байна.
Нэхэмжлэгч: "Адмон принт" ХХК нь журмыг шинэчлэн батлахыг Боловсрол, соёл, шинжлэх ухааны сайдад даалгахыг хүссэн.
Хариуцагч: Боловсрол, соёл, шинжлэх ухааны сайд нь журамд нэмэлт өөрчлөлт оруулах шаардлагагүй, сурах бичгийн хүртээмжийг хангах чиглэлээр ажиллаж байгаа гэж тайлбарласан.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2015-10-27, Дугаар: 712
Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, журмыг шинэчлэн батлахыг Боловсрол, соёл, шинжлэх ухааны сайдад даалгасан. Одоогийн журмын үйлчлэлийг шинэ акт гартал түдгэлзүүлсэн.
Үндэслэл: Боловсролын тухай хуулийн 28.1.7, Бага дунд боловсролын тухай хуулийн 8.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

Өдөр: 2016-01-21, Дугаар: 71
Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Үндэслэл: Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 85.3.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

Өдөр: 2016-04-20, Дугаар: 210/МА2016/00465
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг буцаасан.
Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 71 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэл нь Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.2.3, 32.5-д заасан шаардлагыг хангахгүйгээр тодорхой бус, ойлгомжгүй байна.
Шүүх нэхэмжлэлийн үндэслэлийг тодорхой болгохгүйгээр хэргийг хянан шийдвэрлэх нь шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцэхгүй.
Анхан шатны шүүх "эс үйлдэхүй"-н талаар Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1.6-д заасан тодорхойлолттой зөрчилтэй дүгнэлт хийсэн.
Нэхэмжлэгч ямар үйл баримттай холбон, ямар захиргааны актаас өөрийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзэж байгааг тодорхой болгох нь шүүхээс гарах шийдвэрийн ач холбогдолтой.
Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчдийн бүрэн эрхийг Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27 дугаар зүйлд заасны дагуу тодорхой заах шаардлагатай.
Анхан шатны шүүх хуралдаан товлосон цагт хийгдээгүй нь хэргийн оролцогчдын шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрхийг хангах боломжгүй болгосон.
Эдгээр зөрчлүүд нь анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн болохыг харуулж байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №875·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Боловсрол, соёл, шинжлэх ухааны сайдын 2009 оны 131 дүгээр тушаалын хавсралтаар батлагдсан “Ерөнхий боловсролын сургуулийн сурах бичгийг зохиох, хэвлүүлэх, түгээх журам”-д нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг хариуцагчид даалгах шаардлагатай холбоотой маргаан. - **Нэхэмжлэгч**: "Адмон принт" ХХК нь журмыг хэт ерөнхий, ойлгомжгүй, мөн сурах бичиг зохиох, хэвлэх, түгээх үйл ажиллагааны уялдаа холбоог хангаагүйгээс оролцогч талууд болон хэрэглэгчдэд хүндрэл учруулж байгаа тул нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг шаардсан. - **Хариуцагч**: Боловсрол, соёл, шинжлэх ухааны сайд. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2016-11-23, **Дугаар**: 025/ШШ2016/0015 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Боловсролын тухай хуулийн 28.1.7, Бага, дунд боловсролын тухай хуулийн 8.2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчигдсөн нь тодорхойгүй, журмын аль заалтад ямар өөрчлөлт оруулах нь тодорхойгүй байсан. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2016-11-23, **Дугаар**: 025/ШШ2016/0015 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Журам нь хэт ерөнхий, 5 төрлийн үйл ажиллагааны уялдаа холбоог хангаагүй, шүүгч нэхэмжлэгчийн зөрчигдсөн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг ойлгоогүй гэж үзсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн нь тодорхойгүй, журмын аль заалтад ямар өөрчлөлт оруулах нь тодорхойгүй байсан. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2017-01-26, **Дугаар**: 210/МА2017/00021 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох. - **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахын тулд захиргааны хэм хэмжээний акт хууль бус болох нь тогтоогдох ёстой байтал нэхэмжлэгчийн үндэслэл болгож буй хуулийн заалтуудыг маргаан бүхий журам зөрчөөгүй, харин хэрэгжүүлэх үүднээс гарсан байна. - Нэхэмжлэгч нь журмын улмаас "Адмон принт" ХХК-ийн ямар эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол яаж зөрчигдсөн, түүнийг хэрхэн сэргээх тухайгаа тодорхой заагаагүй. - Шүүх захиргааны хэм хэмжээний актад нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг даалгаж шийдвэрлэх боломжгүй. Шүүх нь захиргааны "хэм хэмжээ тогтоох" эрхэд халдаж, уг эрхийг хэрхэн хэрэгжүүлэхийг даалгах нь эрх мэдэл хуваарилах зарчмыг гажуудуулна. - Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 52.5.6-д зааснаар захиргааны хэм хэмжээний актыг хүчингүй болгох, эсхүл хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох нэхэмжлэлийг гаргах боломжтой. - Захиргааны ерөнхий хуулийн 59.1-д зааснаар захиргааны хэм хэмжээний акт нь хуулийн дараа орох хүчин чадалтай бөгөөд шүүх хуульд нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг даалгадаггүйтэй адил хэм хэмжээний актад нэмэлт, өөрчлөлт оруулахыг даалгах боломжгүй. - Захиргааны ерөнхий хуулийн Зургаадугаар бүлгээр захиргааны хэм хэмжээний актыг хэрхэн гаргах, нэмэлт, өөрчлөлт оруулах зэргийг тодорхой зохицуулсан тул нэхэмжлэгч уг хуулийн хүрээнд эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой.