Тогтоол №1061

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн 14 дүгээр хороо Бугын аманд 5 га газрын эзэмшлийн маргаан. "А" ХХК 1999 оноос эзэмшсэн ч нийслэлийн Засаг даргын А/828 захирамжаар "Комтрейд" ХХК-тэй давхцаж 2 га болгосон.
• Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - А/828 захирамжийг хүчингүй болгож 5 га газар олгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - газрын хэмжээг нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр 2 га болгосон, кадастрт бүртгэгдээгүйг үндэслэнснийг хамгаалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-05-30, Дугаар: 417
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.2, 21.2.3, 23.3, 23.3.7, Кадастрын зураглал ба газрын кадастрын тухай хуулийн 3.1.1, 3.1.14, 13.1, 16.6, 16.7-д нийцээгүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-08-17, Дугаар: 221/МА2017/0596
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Газар нэгж талбарын дугааргүй ч эзэмшсэн, захирамжийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Кадастрын зураглал ба газрын кадастрын тухай хуулийн 13.1, 16.6, 16.7, Газрын тухай хуулийн 27.3-д нийцээгүй, газар мэдээллийн санд бүртгэгдээгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Захирамж эрх ашгийг зөрчсөн, газар кадастрт бүртгэгдсэн гэж үзэх үндэслэлтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• А/828 захирамж нь нэхэмжлэгчийн хүсэлт дээр үндэслэн газрын хэмжээг 2 га болгосон тул хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
• "А" ХХК-ийн газар кадастрын мэдээллийн санд бүртгэгдээгүй, нэгж талбарын дугааргүй тул эзэмших эрх бүрэн үүсээгүй (Кадастрын хуулийн 3.1.3, 16.6, 16.7, Газрын тухай хуулийн 27.3).
• Гэрээ, гэрчилгээний хэмжээ (5 га) захирамжтай зөрүүтэй, техникийн алдаа тул маргааныг шийдвэрлэх журмаар шийдэх боломжтой.
• Анхан, давж заалдах шатны шүүх хууль журам зөрчөөгүй, нотлох баримтыг зөв үнэлсэн (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 127.2.1).