Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М" ХХК нь Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны 2022 оны 04 сарын 25-ны өдрийн "Өмгөөлөгч Э.Ж, Г.Н нарт холбогдох маргааны тухай" МТ/18 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - "Өмгөөлөгч Э.Ж, Г.Н нарт холбогдох маргааны тухай" МТ/18 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хороо - "Өмгөөлөгч Ж.Батхуягийг Өмгөөллийн тухай хууль, Өмгөөлөгчийн ёс зүйн дүрмийг зөрчөөгүй болохыг тогтоож, Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны гишүүн Г.Х 2022 оны 03 дугаар сарын 22-ны өдрийн "Маргаан үүсгэхээс татгалзах тухай" ТЗ/15 дугаар захирамжийг хэвээр үлдээж" шийдвэрлэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Монголын Өмгөөлөгчдийн Холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны 2022 оны 04 сарын 25-ны өдрийн "Өмгөөлөгч Э.Ж, Г.Н нарт холбогдох маргааны тухай" МТ/18 дугаар тогтоолыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Өмгөөллийн тухай хуулийн 14.1.5, 15.1.9, 36.2.2 зүйл, Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 12 сарын 10-ны өдрийн 15 дугаар дүгнэлт.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Өмгөөлөгч Э.Ж, Г.Н нар хуурамч итгэмжлэл ашиглан иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцсон гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 12 сарын 10-ны өдрийн 15 дугаар дүгнэлтээр хуурамч гэж дүгнэх боломжгүй гэж үзсэн.
• Монгол Улсын Гадаад харилцааны яамны 2021 оны 12 сарын 14-ний өдрийн 08/5557 дугаар албан бичгээр итгэмжлэл олгосон эрх бүхий албан тушаалтан нь П гэдэг нэртэй хүн байна гэж тодорхойлов.
• "Э" ХХК-ийн 2022 оны 02 сарын 28-ны өдрийн тодорхойлолтоор итгэмжлэлийн эх хувь Хятад бичиг дээр үйлдэгдэж, Монгол Улсад шуудан илгээмжээр ирсэн болох нь тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэлийн шаардлагад дурдсан "итгэмжлэл нь огноогүй байхаас гадна шинжээчийн дүгнэлтээр хуурамч гэдэг нь тогтоогдсон" гэх үндэслэлээр хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан.