Үйл явдал
Ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөр ногдуулах аргачлал, дагалдах элементийн үнийг тооцох аргачлалын тайлбар. Татварын байгууллага нь зэсийн баяжмалд агуулагдах төмрийн хэмжээг тооцохдоо цэвэр төмрийн жинг бус, харин нийт зэсийн баяжмалын хуурай жинг ашиглан төлбөрийг тооцоолсон нь маргаан үүсгэв.
Талуудын байр суурь
- Гомдол гаргагч: Төмрийн төлбөрийг тооцохдоо цэвэр төмрийн жинг ашиглан, зах зээлийн зарлагдсан үнэ буюу 60 хувийн агуулгатай баяжмалын үнийг үндэслэн тооцох ёстой гэж үзэн, татварын байгууллагын тооцооллыг буруу гэж маргав.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Дагалдах элементийн борлуулалтын үнэлгээг тооцох аргачлалын дагуу дагалдах элементийн хэмжээг нийт баяжмалын жингээс тодорхойлж, төлбөрийг ногдуулсан нь зөв гэж үзэн, гомдлыг хэвээр үлдээх байр суурьтай байв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх ногдуулсан төлбөрийн хэмжээг багасгаж шийдвэрлэсэн. Энэхүү давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь дагалдах элементийн борлуулалтын үнэлгээг тооцох аргачлалын дагуу дагалдах элементийн хэмжээг нийт баяжмалын жингээс тодорхойлсон нь зөв бөгөөд төлбөрийн дүн нь цэвэр жингээс бус, нийт баяжмалын жингээс тооцогдсон нь аргачлалын дагуу хэрэгжсэн тул татварын байгууллагын тооцоолол үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Дагалдах үнэт металл, эрдэс бүтээгдэхүүн тус бүрийн хэмжээг тооцож, борлуулалтын үнэлгээг гаргахдаа дагалдах элементийн хэмжээг нийт баяжмалын жингээс тодорхойлж тооцох нь зохицуулалтын дагуу зөв (Уул уурхайн экспортын бүтээгдэхүүний борлуулалтын үнэлгээг тооцох аргачлал 2.7).
- Зэсийн баяжмалд агуулагдах төмөр нь дагалдах элемент тул түүний борлуулалтын үнэлгээг тооцохдоо цэвэр жинг бус, нийт баяжмалын жинг үндэслэн тооцох нь аргачлалын дагуу хэрэгжиж байгаа тул татварын ногдуулалт үндэслэлтэй (Ашигт малтмалын тухай хууль 47.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух