📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Ч.Б-г удаа дараа ажлын цагаар архи согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үндэслэлээр ажлаас халсан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Б, халах тушаалыг хүчингүй болгуулж, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах.
- Хариуцагч: Өвөрхангай аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын дарга, Ч.Б нь удаа дараа сахилгын зөрчил гаргасан тул халах тушаал үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2014-09-16, Дугаар: 27
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 26.1, 26.1.3-д заасан үндэслэлээр нэхэмжлэгчийг ажлаас халах нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2014-11-06, Дугаар: 210/МА2014/0147
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Ёс зүйн хороо журмыг зөрчсөн, даргын нөлөөнд автсан, нотлох баримтууд зөрүүтэй байхад үнэлээгүй, согтуурал шалгасан баримтгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримт, талуудын тайлбар, гэрчийн мэдүүлэгт үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн нь зөв.
- Нэхэмжлэгч Ч.Б-г "2013 оны 12 дугаар сарын 06, 20, 27-ны өдрүүдэд ажлын цагаар архи ууж удаа дараа ёс зүйн зөрчил гаргасан" гэх үндэслэлээр ажлаас халсан.
- Ёс зүйн хорооны 2013 оны 12 дугаар сарын 19-ний өдрийн 05 дугаар дүгнэлт нь "Төрийн захиргааны албан хаагчийн ёс зүйн дүрмийн хэрэгжилтийг зохион байгуулах, ёс зүйн зөрчлийг хянан шийдвэрлэх журам"-ын 2.5.4-т заасан "...нотлох баримтад үндэслэсэн байна" гэдэгт нийцээгүй тул уг үндэслэлээр сахилгын шийтгэл ногдуулах нь үндэслэлгүй.
- Ёс зүйн хорооны 2013 оны 12 дугаар сарын 27-ны өдрийн 06 дугаар дүгнэлтээр Ч.Б-г 2013 оны 12 дугаар сарын 20, 27-ны өдрүүдэд ажлын цагаар согтууруулах ундаа хэрэглэсэн зөрчил гаргасан гэж дүгнэсэн. Энэ нь Төрийн захиргааны албан хаагчийн ёс зүйн дүрмийн 5.4.5-ыг зөрчсөн.
- Ёс зүйн хороо нь Ч.Б-г хуралдаанд оролцуулаагүй, түүний тайлбарыг сонсож, нотолгоо авах үүргээ хэрэгжүүлээгүй нь "Төрийн захиргааны албан хаагчийн ёс зүйн дүрмийн хэрэгжилтийг зохион байгуулах, ёс зүйн зөрчлийг хянан шийдвэрлэх журам"-ын 2.5.2, 2.5.4-ийг зөрчсөн.
- Хэдийгээр Ёс зүйн хорооны дүгнэлтүүд журам зөрчсөн боловч нэхэмжлэгч ажлын байранд архи ууж, ёс зүйн зөрчил гаргасан нь бусад нотлох баримтуудаар нотлогдсон тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух