📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Цэргийн алба хаагчийн тэтгэвэр тогтоолгох эрхтэй эсэх тухай
- Нэхэмжлэгч: Ж.Д - цэргийн хувь тэнцүүлсэн тэтгэвэр тогтоож өгөхгүй байгаа Сүхбаатар аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоож, тэтгэвэр тогтоохыг даалгах
- Хариуцагч: Сүхбаатар аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлт - Ж.Д-ийн хүсэлтээр цэргийн албанаас халагдсан тул тэтгэвэр тогтоолгох эрхгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Д-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Сүхбаатар аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэст цэргийн хувь тэнцүүлсэн тэтгэвэр тогтоосон шийдвэр гаргахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Цэргийн алба хаагчийн тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 4.1, 8.2 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Ж.Д-ийн цэргийн албанаас халагдах хүсэлтээр халагдсан тул тэтгэвэр тогтоолгох эрхгүй гэж буруу тайлбарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож өгсөн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Ж.Д нь 10 жил 3 сар цэргийн алба хаасан, цэргийн алба хаах насны болзол хангасан боловч өөрийн хүсэлтээр халагдсан тул тэтгэвэр тогтоолгох эрхгүй гэж анхан шатны шүүх тайлбарласан нь буруу.
- Цэргийн алба хаагчийн тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 8.2 зүйлээр "10-аас доошгүй жил цэргийн алба хаасан цэргийн алба хаагч дор дурдсан шалтгаанаар халагдсан бол цэргийн алба хаах насны хязгаарт хүрээд цэргийн алба хаасны тэтгэврийг хувь тэнцүүлэн тогтоолгож авах эрхтэй" гэсэн.
- Ж.Д-ийн "биеийн эрүүл мэндийн шалтгааны улмаас хүсэлт" гаргасан гэх тайлбарыг хариуцагчийн "бөөрөө хөлдөөснөөс ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлт гаргаж байсан талаар хэрэгт ямар ч нотлох баримт байхгүй" гэх давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух