Үйл явдал
Төрийн хяналт шалгалтын акт хүчингүй болгох, захиргааны байгууллагын хяналт шалгалт хэрэгжүүлэх эрх мэдэгч байх эсэх тухай маргаан үүстэв. Ажил олгогч компани нь дотоод хэм хэмжээний дагуу 6 сараас доош хугацаагаар ажилласан ажилтанд нэмэгдэл цалин олгосон нь компанийн дотоод журмыг зөрчсөн гэж үзэн, хөдөлмөрийн хяналтын байгууллагын акт нь ажил олгогчийн дотоод шийдвэрийг үндэслэл болгоогүй, эрх хэтэрсэн гэж маргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны акт нь ажил олгогчийн дотоод журмыг үндэслэл болгоогүй, ажил олгогчийн бүрэн эрхэд халдсан тул хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Ажилтныг 6 сарын доор ажилласан байхад нэмэгдэл цалин олгосон нь компанийн дотоод хэм хэмжээг зөрчсөн бодит нөхцөл тогтоосон тул хяналт шалгалт явуулсан нь үндэслэлтэй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Захиргааны акт бодит нөхцөлд тохирсон, зорилгодоо нийцсэн тул хүчингүй болгох үндэслэлгүй, учир нь ажилтныг 6 сар ажиллаагүй байхад нэмэгдэл цалин олгосон нь компанийн дотоод хэм хэмжээг зөрчсөн бодит нөхцөл тогтоогдсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ажилтныг 6 сарын доор ажилласан байхад нэмэгдэл цалин олгосон нь компанийн дотоод хэм хэмжээг зөрчсөн гэж үзнэ (Хөдөлмөрийн тухай хууль 101.1, 103, 161.1, 162.1, 162.2.5, 162.3.1, 162.3.4).
- Хяналт шалгалт хийх удирдамжтай байх нь хяналт шалгалтын зорилго болон журмыг зөрчөөгүй гэж үзнэ (Төрийн хяналт шалгалтын тухай хууль 4.1.1, 4.1.2, 4.1.4, 4.1.6, 5.4, 5.7, 5.9, 5.10, 5.15).
- Хяналт шалгалт явуулсан ажилтныг тайлбар, санал гаргах боломж олгоогүй байх нь дангаараа захиргааны актаа хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй (Төрийн хяналт шалгалтын тухай хууль 9.1.1, 10.9.1, 10.9.8, 10.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух