Үйл явдал
Төрийн албаны шалгалтаар онооны дарааллаар дараагийн эрэгт орсон иргэнийг нэр дэвшүүлэх эрх бүхий байгууллага нэр дэвшүүлэх тогтоол гаргаагүй байх нь хууль бус эсэх тухай маргаан үүстэй. Сонгон шалгаруулалтаар хамгийн өндөр оноо авсан этгээд албан тушаалд томилогдохоос татгалзсан гэх үндэслэлээр дараагийн эрэгт орсон иргэнийг нэр дэвшүүлэхгүй байгааг нэхэмжлэгч буруутгав.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Төрийн албаны зөвлөлийн салбар зөвлөл нэр дэвшүүлэх тогтоол гаргаагүй боловч, онооны дарааллыг баримтлан дараагийн эрэгт орсон хүнийг нэр дэвшүүлэх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэр дэвшүүлэх тогтоол гаргаагүй байх үед томилох эрх бүхий албан тушаалтан татгалзах эрх нээгдэхгүй тул дараагийн эрэгт орсон хүнийг шууд томилох боломжгүй гэж тайлбарлав.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахгүй орхиж, шийдвэрийн тогтоох хэсэгт зарим хуулийн заалтыг нэмж өөрчлөхөөр шийдвэрлэв. Нэхэмжлэгч томилох эрх бүхий этгээд нэр дэвшүүлсэн этгээдийг томилохоос татгалзсан гэх үндэслэл нь баримттай болохгүй тул нэр дэвшүүлэх нөхцөл бүрдээгүй, тиймээс нэхэмжлэлийг хангах үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Томилох эрх бүхий этгээд нь сонгон шалгаруулалтад хамгийн өндөр оноо авсан этгээдийг томилохоос татгалзсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй, мөн гуравдагч этгээд татгалзсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул нэхэмжлэгч төрийн алба хаах адил тэгш боломжтой, жинхэнэ албан тушаалтныг томилох чадахуйн зарчмыг баримтлах ёстой (Төрийн албаны тухай хууль 7.1.4, 7.1.5).
- Нэр дэвшүүлэх тогтоол гаргаагүй байх үед томилох эрх бүхий этгээд нь нэр дэвшүүлэх журмын дагуу нэг удаа татгалзах эрх нээгдэхгүй тул дараагийн эрэгт орсон хүнийг нэр дэвшүүлэх үндэслэлгүй (Төрийн албаны тухай хууль 33.12).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух