📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "О" НҮТББ нь "О" ХХК-ийн нэрийн бүртгэлийг өөрийн нэртэй төсөөтэй, бусдыг төөрөгдүүлэхээр байна гэж үзэн, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын татгалзлыг хууль бус болохыг тогтоолгож, "О" ХХК-ийн нэрийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: "О" НҮТББ, УБЕГ-ын татгалзлыг хууль бус болохыг тогтоолгож, "О" ХХК-ийн нэрийн бүртгэлийг хүчингүй болгохыг даалгах.
- Хариуцагч: Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-05-29, Дугаар: 473
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 14.1, 14.2, Иргэний хуулийн 27.1-д заасны дагуу "О" НҮТББ болон "О" ХХК-ийн нэрс нь хоорондоо давхардсан буюу төөрөгдүүлэхээр ижил, төсөөтэй бус байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-08-28, Дугаар: 210/МА2023/01140
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: "О" НҮТББ, "О" ХХК-ийн нэрүүд нь бичвэр, хэлбэр, авианы дуудлагын хувьд төсөөтэй тул бусдыг төөрөгдүүлэх нөхцөл байдал үүснэ гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "Онч", "Онц" гэх үгс нь хоёр өөр утга санааг илэрхийлэх тул хуулийн этгээдийн нэрийг давхардуулан олгосон үндэслэлд хамаарахгүй.
- Нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээдийн оноосон нэр нь бусдыг төөрөгдүүлээгүй болох нь тогтоогдсон.
- Гуравдагч этгээд "О" ХХК нь Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 14.1-д заасны дагуу бүртгүүлсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын 2023-02-13-ны өдрийн татгалзсан хариу нь Монгол Улсын Засгийн газрын 2018 оны 339 дүгээр тогтоолоор баталсан "Хуулийн этгээдийн нэр баталгаажуулах журам"-ын 3.10, 3.10.4-д нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтад үндэслэлтэй дүгнэлт өгч хэргийг шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух