Үйл явдал
Татварын өршөөлд хамрагдах урьдчилсан нөхцөлүүдийг хагассан тул татварын өршөөлд хамруулахгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болгох маргаан. Татвар төлөгч компани нь өөрийн татварын өр төлбөрийг өршөөлд хамруулах хүсэлт гаргасан боловч татварын албаны татгалзсан хариуг шүүхээр хүлээн зөвшөөрүүлэхээр хандсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн заалсад заасан нөхцөлүүд хамаарах тул татварын өр төлбөрийг өршөөлд хамруулах ёстой, тийм учраас татварын албаны татгалзсан хариу нь шударга бус гэж үзнэ.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгч компани татварын өршөөлд хамрагдах хуулиар тогтоосон урьдчилсан нөхцөлийг хангаагүй тул татгалзсан хариу нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Татварын өршөөлд хамрагдах урьдчилсан нөхцөл (өрийн тодорхой хувийг заасан хугацаанд төлсөн байх) хангагдаагүй тул татварын өршөөлд хамрагдах боломжгүй, учир нь нэхэмжлэгч компани татварын өрөөс 2008 оны эхний байдлаар төлөгдөөгүй байгаа өрийн 10 хувийг хуульд заасан хугацаанд төлсөн байх нөхцөлийг хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Татварын өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.1.3 заалсад заасан урьдчилсан нөхцөл (өрийн тодорхой хувийг заасан хугацаанд төлсөн байх) хангагдаагүй бол татварын өршөөлд хамрагдах үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Татварын өршөөл үзүүлэх тухай хууль 6.1.3).
- Татварын өршөөл нь өршөөл үзүүлэх хууль батлагдах үед нэгэнт төлөгдсөн өр төлбөрийг "нөхөж" өршөөх ойлголт байдаггүй, зөвхөн барагдаагүй үлдсэн өр, төлбөр, биелэгдээгүй байгаа ял, шийтгэлийг өршөөдөг (Улсын Дээд шүүхийн тогтоол).
- Татвар төлөгч нь татварын ногдлоо өөрөө тодорхойлж, хуулиар тогтоосон хугацаанд төлөх үүрэгтэй тул татварын өр төлбөрийг төлөх нь шударга байх зарчимтай нийцнэ (Татварын ерөнхий хууль 5.1.1, 5.1.3, 28.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух