📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.А нь УДШэд холбогдуулан улс төрийн намын эрх бүхий этгээдийн гишүүдийг сонгосон, өөрчилсөн тухай үүсгэн байгуулагчийн шийдвэр, хурлын тэмдэглэлийг хувийн хэрэгт хэрхэн агуулдаг талаар мэдээлэл өгөхийг даалгах хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Н.А - УДШэд холбогдуулан мэдээлэл өгөхийг даалгах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: МУДШ - Н.Аын хүсэлтэд хариу өгөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нь Н.Аын хүсэлтэд холбогдох мэдээллийг өгөх үүрэгийг УДШэд даалгасан.
- Үндэслэл: Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 10.1.12, Нийтийн мэдээллийн ил тод байдлын тухай хуулийн 15.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Т.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь УДШийн чиг үүргийг зөрчсэн, хууль бус шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- УДШ нь иргэн, хуулийн этгээдэд өгөх үүрэгтэй биш.
- УДШийн Тамгын газар нь хууль бус асуудлаар ирүүлсэн өргөдөл, гомдлыг шийдвэрлэх чиг үүргийг эсрэгтээ анхан шатны шүүхэд даалгасан.
- УДШ нь Н.Аын хүсэлтэд хариу өгсөн байх боловч анхан шатны шүүх нь үүрэгтэй байгаа гэж дүгнэсэн нь алдаатай.
- УДШийн нийт шүүгчийн хуралдааны тогтоолд улс төрийн намын бүртгэл хөтлөх процессын мэдээлэл өгсөн байх тул нэхэмжлэгчийн хүсэлтэд хариу өгсөн гэж үзнэ.