Үйл явдал
Тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж тогтоох эрх, түүнийг олгох хугацааг тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хүүхдүүдийн эцэг болох нь тогтоогдоогүй гэх үндэслэлээр тэтгэмж олгохгүй байгааг хууль бус гэж үзэн, тэтгэмж олгохыг шаардсан. Хариуцагч байгууллага нь нэхэмжлэгч өөр хүнтэй гэрлэлттэй байсан тул хамтын амьдрал тогтоогдоогүй, улмаас хүүхдийн эцэг болох нь тогтоогдоогүй гэж үзэн тэтгэмж олгох боломжгүй гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллага хүүхдийн эцэг болох нь тогтоогдоогүй гэх үндэслэлээр тэтгэмж олгохгүй байгаа нь хууль бус, хүүхдийн эрх ашиг сонирхолд сөргөвчилж байна гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэгч өөр хүнтэй гэрлэлттэй байсан тул хамтын амьдрал тогтоогдоогүй, улмаас хүүхдийн эцэг болох нь тогтоогдоогүй тул тэтгэмж олгох боломжгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангаж, тэтгэмж олгохыг даалгасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг зарим хэсгээр өөрчилж, тэтгэмж олгох хугацааг хүсэлт гаргасан өдрөөс тооцон олгохыг даалгасан. Шүүх тэтгэмж тогтоох хугацааг буруу тооцож, түүнийг нэхэмжлэгч өөр хүнтэй гэрлэлттэй байх үед хандсан гэж үзсэн тул хүсэлт гаргасан өдрөөс тооцон олгох ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн эцэг, эх нь гэрлэлтээ бүртгүүлээгүй байх нь хүүхдийн эрх, ашиг сонирхлыг хамгаалахад саад болохгүй тул тэжээгчээ алдсаны тэтгэмж авах эрх хамааралгүй, тийм учраас тэтгэмж олгох ёстой (Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хууль 12.1.1, 25).
- Тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр тогтоох хүсэлтийг бүрдүүлж өгсөн баримт бичгийн бүрдүүлэлт хангагдсан тул тэтгэмж тогтоох хугацааг хүсэлт гаргасан өдрөөс тооцох ёстой (Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хууль 24.1.3, 25).
- Захиргааны байгууллага нь хуульд зааснаас илүү хязгаарлалт тогтоож, хүний эрхийг зөрчих эрхгүй (Захиргааны ерөнхий хууль 4.1, 4.2.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух