Үйл явдал
Тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр нөхөн олгох эрх болон түүнийг олгох хугацааг хамааруулсан маргаан. Тэжээгчээ алдсан иргэн 1995 онд нас барсан бөгөөд түүний асрамж халамж байсан хугацаанд тэтгэвэр авч байсан гэх үндэслэлээр тэтгэвэр нөхөн олгох шаардлага гаргасан байна. Хариуцагч байгууллага нь тэтгэвэр олгосон баримт бичгийг хадгалах үүргээ биелүүлээгүй боловч нэхэмжлэгч нарын эрх зүйн сорилтыг үндэслэлгүй гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр нөхөн олгох шийдвэр гаргахыг шаардсан бөгөөд байгууллагын баримт бичгийг хадгалах үүргээ биелүүлээгүйг буруу гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Тэтгэвэр олгосон тухайд баримт бичгийг хадгалах үүрэгтэй боловч нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг хянах хугацаа өнгөрсөн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, тэтгэвэр нөхөн олгох тухай шийдвэр гаргахыг даалгасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хариуцагч байгууллага захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан нэхэмжлэл гаргах хугацааг хэтрүүлээгүй, мөн тэтгэвэр олголтыг саатуулсан бол нөхөн төлөх заалтыг буруу тайлбарласан гэх гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тэжээгчээ алдсаны тэтгэвэр нь 1995 оны хууль тогтоомжийн дагуу хүүхэд 19 нас хүрэх хүртэлх хугацаанд олгогдох нийгмийн хамгааллын онцгой үйлчилгээ юм (Нийгмийн даатгалын тухай хууль 12.1, 15).
- Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн дагуу нэхэмжлэл гаргах хугацаа нь иргэний хэргийн хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаанаас ялгаатай бөгөөд энэ тохиолдолд хугацаа хэтрээгүй байна (Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6, 12).
- Тэтгэвэр олголтыг саатуулсан бол түүнийг нөхөн төлөх заалт нь тэтгэвэр авах эрхтэй этгээдэд зориулагдсан бөгөөд түүнийг буруу тайлбарласан гэх үндэслэлгүй (Нийгмийн даатгалын тухай хууль 21.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух