Үйл явдал
Захиргааны гэрээг илт хууль бус болгох болон гэрээг хэрэгжүүлсний улмаас учирсан хохирлыг барагдуулах маргаан. Нэхэмжлэгч компани захиргааны байгууллагатай байгуулсан хэд хэдэн хамтын ажиллагааны гэрээг илт хууль бус гэж үзэн, гэрээг хэрэгжүүлсний улмаас учирсан нийт ойролцоогоор 97 сая төгрөгийн хохирлыг барагдуулах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллагын гаргасан гэрээнүүд нь захиргааны ерөнхий хуулийн заалтуудыг зөрчиж, илт хууль бус байсан тул гэрээг хэрэгжүүлсний улмаас учирсан хохирлыг барагдуулах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй, учир нь маргаантай гэрээний зардалуудын зарим хэсэг нь гэрээнд заасан зардлууд юм.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Нэхэмжлэлийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох нь үндэслэлтэй тул гэрээнд заасан зардлуудыг гүйцэтгэгч тал хариуцах ёстой гэж заасан байсан тул тухайн зардлуудыг гэрээг хэрэгжүүлсний улмаас учирсан хохирол гэж үзэх боломжгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээнд заасан зардлуудыг гүйцэтгэгч тал хариуцах ёстой гэж тодорхойлсон байсан тул тухайн зардлуудыг гэрээг хэрэгжүүлсний улмаас учирсан хохирол гэж үзэх боломжгүй (Захиргааны ерөнхий хууль 55.1.4, 55.1.7).
- Гэрээнд заагүй зардлуудын тухайд Иргэний хуулийн гэрээний суурь зохицуулалтаар зохицуулагдах тул захиргааны хэргийн шүүх бус, иргэний хэргийн шүүхэд хандах эрх нээлттэй (Захиргааны ерөнхий хууль 58.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух