Үйл явдал
Захиргааны актын улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх болон захиргааны актын мөн чанарыг тодорхойлох маргаан. Захиргааны байгууллага төсвийн хөрөнгөөр хэрэгжүүлэх төсөл, арга хэмжээг санхүүжүүлэх зорилготой захирамж гаргасан тул нэхэмжлэгч түүнийг илт хууль бус гэж үзэн, үйл ажиллагааны улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллагын захирамж нь нэхэмжлэгчийн эзэмшил газар болон үл хөдлөх хөрөнгийн өмчлөх эрхэд халдах шинжтэй, илт хууль бус акт юм.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Захирамж нь төсвийн хөрөнгийг зохицуулах зорилготой тул захиргааны актын шинжгүй, мөн нэхэмжлэгчийн эзэмшил газар болон өмчид халдсан ямар нэг шийдвэр гаргаагүй тул захирамж илт хууль бус биш.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн заримыг хангаж, хохирол нөхөн төлүүлэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тул давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзаж, хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргаж өөрчилсөн. Захиргааны актын улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжилж болох боловч хохирлын хэмжээний талаар маргаан гарсан тохиолдолд түүнийг иргэний хэргийн шүүхээр шийдвэрлэх ёстой (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.6), учир нь хохирлын хэмжээг тодорхойлох нь иргэний хэргийн шүүхэд хамаарах асуудал юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны байгууллагын төсвийн хөрөнгийг зохицуулах зорилготой шийдвэр нь захиргааны актын шинжгүй тул захиргааны хэрэг шүүх хянах хамааралгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.1).
- Захиргааны актын улмаас учирсан хохирлыг нэхэмжлэх эрхтэй боловч хохирлын хэмжээний талаар маргаан гарсан бол түүнийг иргэний хэргийн шүүхээр шийдвэрлэх ёстой (Захиргааны ерөнхий хууль 102.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух